262 
A. FOREL 
aussi un peu plus large. La pilosité dressée qui est noire 
chez la schisiacea , fait absolument défaut sur le corps et 
sur les membres, sauf autour de la bouche et du cloa¬ 
que, où elle est roussâtre. Pubescence grisâtre comme 
chez la schistacea typique. La couleur est aussi identique. 
Les membres sont un peu plus longs. 
Durban, Natal (Arnold leg.). J’avais rattaché dans le 
temps (1886) la P. Schlüteri à la militaris, comme race. 
Elle ressemble plus à la schistacea; c’est pourquoi j’ai 
révisé ci-dessus ses caractères. 
A l’entrée du nid, M. Arnold a trouvé chez la Poly¬ 
rhachis (Myrma) schistacea (peut-être chez la Schlüteri 
v. indigens?) une masse ligneuse composée de débris de 
tiges végétales assez fines et entortillées, qui paraissent 
surmonter son orifice, comme c’est le cas chez la P. 
zopyrus Sm. v. edentula Em. Dans sa note : Ameisen 
aus Java. Notes from tlie Leyden Muséum. Vol. XXXIV, 
1912, p. 113. Plate I, M. Ed. Jacobson a donné du nid 
de cette dernière forme une excellente photographie. 
Polyrhachis (Myrma) Revoili André Durban, Natal 
(C. B. Cooper leg.). 
Polyrhachis (Myrma) cubaensis Mayr r. durbanensis 
n. st. L : 7-7,4 mill. Diffère de la v. Gerstàckeri For. 
par sa tête plus convexe derrière, par son thorax peu 
convexe et par son corps mat, plus finement sculpté. 
Chez la r. gallicola For., la tête est plus large et il y a 
des rides longitudinales distinctes; le thorax, surtout 
l’épinotum, est bien plus convexe. 
9 L : 7,9 mill. Un peu plus grêle que la r. gallicola 
For. Du reste mêmes différences que pour l’ouvrière. La 
sculpture est aussi plus fine et le corps plus mat. Les 
épines latérales de l’écaille sont à peine plus courtes que 
lès supérieures. Ailes teintées de brun. 
Durban, Natal. Dans des tiges creuses de roseaux (C. 
B. Cooper leg.). 
