330 
JEAN PIGGARD 
Cette relation n’est pas un hasard. 
La possibilité d’oscillation n’est pas l’origine de la cou¬ 
leur, mais cette possibilité hypothétique d’oscillation et 
la couleur ont une cause commune. 
Cette cause commune — je la citerai tout à l’heure — 
n’est à vrai dire pas encore une explication de la couleur. 
Nous n’en sommes pas encore là. Cette cause commune 
n’est que l’instigation à ce que la molécule entre dans 
cet état mystérieux où elle se comporte d’une façon sé¬ 
lective vis-à-vis des différents rayons lumineux. 
Pour arriver à connaître la cause commune nous n’a¬ 
vons qu’à prolonger la série de matières colorantes ci- 
devant citée : 
Fe SOj.... NO, amidon...iode, quinone.... SnCL, chlora- 
nile... aniline, quinhydrone à hydrocarbures, amino- 
quinoneimine phenylie. 
NH . HCl 
II 
Ici aussi nous avons une certaine opposition entre les 
deux composantes de matières à forte couleur, mais d’un 
mouvement de va-et-vient d’un H ou d’un Cl, il n’en 
peut plus être question. 
Dans tous mes exemples, la cause de l’état mystérieux 
provoquant la couleur — c’est la combinaison lâche de 
deux composantes. 
Les composantes sont — indépendamment de la ques- 
