396 
L.-W. COLLET ET R. MELLET 
a calculé avec 2,5 pour les troubles du Danube. Forel 1 
a écrit que la boue lacustre du Léman, par 155 m. de 
fond, avait une densité de 2,68. Heim 2 a trouvé que la 
densité du sédiment lacustre du lac d’Uri (15 mm. 
d’épaisseur) était de 1,27, tandis que celle du bassin de 
la Muotta (80 mm. d’épaisseur) ascendait à 1,58 Sin¬ 
ger 3 estime qu’étant donnés la rapidité avec laquelle la 
sédimentation s’effectue dans un bassin réservoir et le 
fait que les matériaux déposés se composent non seule¬ 
ment de limon, mais aussi de graviers, on peut calculer 
avec une densité minimale de 1,6, qui peut dans certains 
cas s’élever jusqu’à 2. Les déterminations effectuées par 
le chimiste de l’usine de Martigny-Bourg de la Société 
d’Electro-chimie ont donné, suivant les années, pour les 
alluvions de la Drance, des chiffres variant de 1,43 à 
1,66. Enfin dernièrement Lugeon 4 a admis dans r son 
mémoire sur le colmatage du futur lac de Génissiat une 
densité de 2,51 pour les matériaux charriés par l’Arve. 
Ayant eu l’occasion d’étudier les troubles de la Massa, 
nous avons été amenés à en déterminer la densité. 
Nous avons d’abord déterminé la densité réelle de la 
matière sèche par la méthode pycnométrique. 
Pour déterminer les densités réelle et fictive de l’allu- 
vion imprégnée d’eau, nous avons mis en suspension 
dans l’eau, par agitation, des quantités exactement pe¬ 
sées de la substance sèche. L’opération se fait le plus 
commodément dans des cylindres gradués. Après dépôt 
et tassement complet, on lit directement sur la gradua- 
1 Forel, F.-A.-F. Le Léman, T. I, p. 122. 
2 Heim, A. Der Schlammabsalz am Gvunde des V ierwaldstatlersees, 
Vierteljahrsschiift d. naturf. Ges. Zurich, mai 1900, p. 164. 
3 Singer, M. Das Rechnen mit Geschiebemengen. Zeitschr. f. Gewàs- 
serkunde, XI. Band, 4. Heft. 
4 Lugeon, M. Etude géologique sur le projet de barrage du Haut- 
Rhône français à Génissiat. Mém. de la Soc. géol. de France 4 e s. 
T. II. Mém. n° 8, 1912. 
