22 
PROCÈS-VERBAUX 
cela par des expériences effectuées à Genève en collaboration 
avec M me Zébrikoff \ 
M. Guye montre ensuite, par des tracés oscillographiques, 
la complication qui résulte de la substitution du courant 
alternatif au courant continu. Il y a lieu de distinguer alors, 
comme on l’a fait depuis longtemps, deux régimes distincts; 
une période d’allumage et une période d’extinction ; l’on voit 
en outre par les graphiques mêmes que la formule de 
M me Ayrton ne s’applique plus, comme onfpouvait s’y atten¬ 
dre, à chacun des instants, du régime d’allumage. 
En définitive, la condition pratique de stabilité de l’arc 
alternatif paraît intimement liée à la durée plus ou moins 
grande de la période d’extinction 11 pendant laquelle la ca¬ 
thode se refroidit et les ions se dispersent. Il semble même 
que la plupart des dispositifs utilisés pour stabiliser les arcs 
alternatifs aient précisément pour effet de réduire la durée de 
cette période. M. Guye cite à cette occasion toute une série 
de dispositifs qui ont été utilisés soit par lui-même, soit par 
d’autres expérimentateurs; (emploi des arcs en série, ma¬ 
chine à forte réaction d’induit, augmentation de la fréquence 
et surtout l’emploi bien connu d’une self disposée en série 
avec le ou les arcs). 
A ce propos M. Guye mentionne l’avantage considérable 
et jusqu’alors ignoré 1 2 3 qui résulte pour la stabilité des arcs 
alternatifs de l’emploi de selfs sans fer. En effet si l’on com¬ 
pare à flux maximum égal le fonctionnement d’une self sans 
fer avec celui d’une self pourvue d’un noyau de fer, on re¬ 
connaît que pour la période décroissante du courant la f. e. m. 
induite (de même sens que le courant) est plus grande avec 
une self sans fer que pour une self avec fer. Le premier de 
ces dispositifs a donc pour effet de prolonger davantage la 
période d’allumage de l’arc. Au contraire, dans la période 
croissante du courant, la f. e. m. induite (de sens opposé au 
courant) est plus petite avec la self sans fer qu’avec la self 
1 G.-G. Guye et L. Zébrikoff. Arch. Sc. phys., décembre 1907. 
2 C.-G. Guye et A. Brun. Arch. Sc. phys., mai et juin 1908. 
3 G.-E. Guye. Brevet 10 janvier 1911 (Berne). 
