6 mai 1914 
31 
en pure perte par certains procédés de pêche, vont au-devant 
de leur extinction. Parmi les moyens essayés pour multiplier 
F éponge par culture, la reproduction par voie sexuée ainsi que 
le greffage ne donnent que des résultats négligeables pour la 
pratique. Le bouturage, au contraire, avec culture des bou¬ 
tures suspendues sur fils métalliques ou fixées sur des supports 
en ciment, a donné un rendement avantageux par la quantité 
et la qualité. Le procédé, simple et sûr, n’entrainant qu’une 
faible mortalité des éponges, a toutes les chances de pouvoir 
être employé avec succès sur une vaste échelle. 
M. Arthur Maillefer présente et critique les expériences de 
M. R. Noack sur Phélio tropisme h Eclairant des plantes d’avoine 
et de moutarde avec de la lumière sensiblement parallèle sous 
des directions faisant différents angles avec l’axe des plantes 
maintenues verticalement, M. Noack a déterminé la quantité 
minimum (en bougies-mètres-secondes) nécessaire pour provo¬ 
quer une courbure héliotropique; ses résultats sont consignés 
dans le tableau suivant pour l’avoine. 
Angle . . 9° 15° 30° 45° 65° 90 0 
b. m. s.. . 7.5 7.3 9.5 11.9 11.8 12.2 
Angle . . 105° 120° 135° 150° 160° 
b.m.s.. . 15.8 20.3 23.7 32.4 59.6 
Il ressort de ce tableau que le seuil de perception (en 
bougies-mètres-secondes) croît continuellement à partir de 
l’éclairement vertical de haut en bas jusqu’à la position 
d’éclairement de haut en bas; autrement dit la sensibilité de 
la plante serait maximum pour un éclairage de haut en bas 
et nulle pour un éclairage inverse. Ces résultats sont inté¬ 
ressants, mais on peut adresser les critiques suivantes au 
dispositif expérimental. 
1° Pour obtenir le parallélisme des rayons lumineux par un 
éloignement de la source lumineuse, l’auteur a utilisé 2 ou 3 
miroirs; or ces miroirs doivent polariser (faiblement) la lu- 
1 K. Noack. DieBedeutung der schiefen Lichtrichtung für die Helio~ 
perception parallelotroper Organe. Zeitschr. f. Bot. Vol. 6. I. 1914. 
