18 NOVEMBRE 1914 
53 
très, sous tout le Sex Trembloz et jusque dans le cirque des 
lacs de Fully. Ici, elle se lamine et cette disparition ne lui 
est pas propre. Avec elle disparaît le Nummulitique renversé 
de la nappe, et la série autochtone diminue extraordinaire¬ 
ment de puissance. 
Seule demeure la série crétacique renversée, dont le terme 
le plus jeune est constitué par les calcaires aptiens. 
Jusqu’où va-t-elle, cette série ? Autrement dit comment la 
nappe se rattache-t-elle aux grandes unités internes de la 
chaîne ? On sait que j’ai émis l’hypothèse que la lame cristalline 
mylonitisée de la base appartenait au massif du Mont-Blanc. 
En suivant pas à pas l’Aptien renversé, on constate qu’il 
se marmorise peu à peu vers le sud, vers la racine. Jamais il 
ne manque, formant une corniche située à quelques mètres 
au-dessus de la masse des gneiss en discordance du massif des 
Aiguilles Rouges. Il en est séparé par une épaisseur très faible 
de Trias autochtone. 
Non loin de là, dans la vallée du Rhône, existe un marbre 
célèbre exploité à Saillon. C’est un calcaire rubanné à fond 
blanc ou ivoire, strié de vert ou de violet, ou bien une roche 
de couleur verte. Sa position sur le Trias autochtone a fait 
que jusqu’à ce jour les auteurs l’ont considéré comme triasi- 
que ou jurassique. Mais nos recherches nous montrent que ce 
calcaire marmorisé, mylonitisé, de Saillon, n’est que l’Aptien 
de la base de la nappe. 
Ainsi non seulement nous arrivons à déterminer rigoureuse¬ 
ment l’âge de ces fameux marbres, qui rappellent beaucoup 
le Lochseitenkalk de la base de la nappe glaronnaise, mais 
encore, en ayant pu suivre sans discontinuité la transforma¬ 
tion graduelle de l’Aptien type, de la Dent de Mordes à ce 
marbre, nous pouvons démontrer que la nappe s’enracine dans 
la vallée du Rhône. 
La nappe prend une ampleur inattendue. Puis son flanc 
renversé pénètre dans la terre juste dans la prolongation du 
synclinal de Chamonix. Or, dans ce synclinal à la Batiaz 
près de Martigny et au col de la Forclaz près de Trient exis¬ 
tent les mêmes marbres rubannés. 
Le synclinal de Mordes ne peut donc être que le synclinal de 
