8 
C. F. PARONA 
fatto che evidentemente oppongono difficoltà varie alla verifica 
dei parallelismi con orizzonti caratterizzati da ammoniti o da 
facies diverse. 
Concludo in argomento osservando, che senza dubbio i piani 
della serie neocretacica appenninica risultano della successione 
dei sottopiani Ligeriano , Angoumiano del Tnroniano, Coniaciano , 
Santoniano, Campaniano , Maestrichtiano del Senoniano, poiché 
se ne trovano i rappresentanti paleontologici; ma che non ci 
è ancora dato di poterne fissare e precisare i limiti in potenza 
ed estensione, di valutarne pienamente i caratteri ed il signifì 
cato in confronto della serie tipica, e di discutere con sicuro 
fondamento paleontologico sulla presenza o assenza del sotto¬ 
piano Damano al sommo della serie cretacica, nonché delle 
cause generali o locali dcirannientamento delle rudiste, allor¬ 
quando maturavano gli eventi preparatori del momento critico 
geo-storico che segnò il trapasso alla nuova Era. Scomparsa 
improvvisa, non più sorprendente, del resto, della altrettanto 
improvvisa precedente comparsa delle rudiste dei tipi più di¬ 
vergenti o aberranti, quali, ad es., i radiolitidi e gli ippuritidi. 
Interessanti questioni che si raccomandano alle speculazioni 
dei sostenitori del poligenismo in confronto del monogenismo, 
pure in rapporto con discutibili filogenesi supposte per specie, 
generi, famiglia di rudiste e col sincronismo attribuito, a torto 
o a ragione, alle forme identiche, nonché alle faune di eguale 
composizione, sviluppatesi in ambienti non contigui. 
Per questi motivi mi sono astenuto dall’introdurre suddivi¬ 
sioni nel prospetto riassuntivo della serie neocretacica dei ter¬ 
reni a rudiste nell’Appennino inserito nella presente nota, e che 
ho creduto bene di compilare per esporre lo stato attuale delle 
conoscenze e il progresso fatto dal 1900 \ da quando mi dedicai 
allo studio delle nostre faune a rudiste. 
Dal prospetto appare chiaramente la continuità e nel l’insieme 
l’uniformità litologica della potente formazione calcare, per modo 
1 Si consulti: C. F. Parona, Saggio bibliografico sulle Rudiste, con 
indici dei nomi di autore, di genere e di specie (1672-1916), Boll. R. Co- 
mit. Geol., XLVI, 1917. Per il Friuli in particolare ved. il lavoro cri¬ 
tico di Gl. Dainelli « Introduzione allo Studio del Cretaceo friulano, in 
Atti Soc. Tose. Se. Nat., Memorie XXVI, XXVII, Pisa, 1911». 
