A PROPOSITO 
DELLA REGIONE SISMICA CALABRO-PELORITANA 
Nota del socio prof. C. De Stefani 
Nel 1912 usciva una mia memoria di 119 pagine in 4° 
su La Regione sismica Calabro Peloritana, nel Volume IX 
della Serie 5 a della R. Accademia dei Lincei. Con lo stesso 
titolo pubblicava alcune osservazioni l’Ing. Emilio Cortese, con 
la data di Genova 20 febbraio 1913 (Pagine 7, in 8 1 ). L’entrare 
in polemica con tutti quelli che presentano qualche opinione di¬ 
vergente dalla nostra distrarrebbe ciascuno da studi nuovi; a 
meno che le idee contrarie non siano nel frattempo accettate: 
perciò non risposi mai. 
Il Bassani mi chiese una volta il perchè non rispondessi. 
Cederò un po’ tardi alla suggestione del carissimo, compianto 
amico; molto più chele mie controsservazioni saranno assai brevi. 
1. A proposito della esistenza di « stratificazione in rocce 
cristalline, dell’insieme di pieghe ammesse da me, delle faglie 
ammesse da lui, dice il Cortese (pag. 1): « il dissenso fra noi... 
è noto, è vecchio ed è insanabile». E inutile quindi discor¬ 
rerne. Egli è fautore del reseau pentagoncil di Elie de Beau- 
mont, io sono più modernista. 
2. Soggiunge (p. 2) che « a pagina 21 (219) della Memoria, 
» in una nota io sembro negare la miocenità di certi depositi 
» a ridosso di Messina e che le marne bianche siano ad essi 
» superiori » e cita una sua Nota : TJna sezione geologica attra¬ 
verso il Peloro, lo Stretto di Messina e VAspromonte nella 
quale mostra che subito a nord di Messina i terreni terziari 
dello stretto sono disposti in sinclinale, cosa già riconosciuta 
dal Seguenza e da altri. Ho io forse mai sostenuto una cosa 
diversa da questa? (p. 21, 219). Non ho citato la pubblicazione 
