148 
G. STEFANINI 
carene bifide degli interambulacri laterali ; dai petali molto lar¬ 
ghi, profondamente depressi ma svasati, estesi fino al margine; 
dall’apice più o meno eccentrico in avanti, dalla superficie su¬ 
periore generalmente pianeggiante, per quanto più o meno tu¬ 
mida e da tutti gli altri caratteri che il Fourtau enumera nella 
sua descrizione. La fasciola peripetala è parzialmente visibile 
in taluno di essi. 
Fra le tre varietà da questo autore distinte, i nostri cam¬ 
pioni sembrano corrispondere soprattutto alla var. Coquandi con 
passaggi però verso la forma tipica. 
Questa specie mi sembra presentare notevoli affinità con 
VH. scutiger Lor., del Portogallo, che non fu mai paragonata 
con essa. L’unica differenza costante sembra risiedere nella forma 
del'guscio, che nella specie portoghese è in generale più alta 
e sempre declive in avanti, mentre in quella africana è varia¬ 
bile in altezza ma d’ordinario più bassa, con profilo superiore 
pianeggiante, salvo però la var. Artini , che è rigonfia ma non 
declive. 
In H. scutiger l’apparato apicale ha posizione subcentrale, 
potendo essere centrale o leggermente eccentrico, sia in avanti, 
sia indietro. L’LL Heberti var. Artini, a giudicarne dalle figure, 
e da due esemplari che le corrispondono assai bene, ha pure ap_ 
parato apicale subcentrale. Si avrebbe cosi un passaggio verso 
H. sinaeus, che appartiene senza dubbio allo stesso gruppo, forse 
alla stessa specie, ove la specie s’interpreti un po’ largamente. 
Località. Quattro esemplari recano l’etichetta: « Egitto. Ver¬ 
sante orientale: Costa arabica. Bassa Tebaide. Valle d’Araba. 
Deir Bakit». Due di questi corrispondono alla var. Artini. Gli 
altri esemplari sono senza cartellino (9 esemplari). 
La specie, il cui tipo è del Cenomaniano d’Algeria, e che 
si ritrova anche in Sicilia, è segnalata in Egitto al Uadi Budr 
e Uadi Thal; Gebel Tih, Uadi Abu Qada, dintorni di Sarbut 
el Gamal ; Gebel Abu Edeimat; Uadi Chenne, Rod el Ues; Ain 
Areiclah. 
