158 
G. STEFANINI 
Hemiaster pseiulofourneli Peron Gautli. 
(Tav. V, fìg. 17 a, b). 
1878. Hemiaster pseudofourneli Cotteau, Peron et Gauthier, Ecliin. foss.. 
Ah/., IY, pag. 113, t. IV, fìg. 5-8. 
1914. Hemiaster pseudofourneli Fourtau, Catal. Inveri, foss. Egypte. Terr. 
Crétacés. Echinodermes, pag. 38, t. VITI, fìg. 1. 
Attribuisco a questa specie diversi esemplari caratterizzati 
dalla loro mediocre statura, forma subpoligonale, piuttosto ele¬ 
vata, tumida, ristretta indietro, largamente ma non profonda¬ 
mente sinuosa in avanti. Come apparisce dalla tabellina delle 
dimensioni, l’indice, di larghezza oscilla nei meglio conservati 
tra i miei esemplari, tra 0,93 e 0,94; essi coincidono dunque 
per questo riguardo con l’esemplare figurato dal Fourtau come 
tipico. La forma del guscio un poco più snella e soprattutto la 
posizione dell’apice subcentrale ravvicinano però assai meglio i 
nostri campioni a quello che il Fourtau illustra nel citato Cata¬ 
logo. L’altezza del guscio, infine, è assai variabile e nei nostri 
esemplari raggiunge talora proporzioni sensibilmente più forti 
che in quelli illustrati dal Fourtau. 
ESEMPI, 
!_ 
. DELLA COLLEZIONE 
FIGARI 
ESEMPL. FIGURATI 
DAL FOURTAU 
TIPO DI 
es. a 
es. b 
es. c 
es. d 
es. tipico 
C. 
P. Cr. 
Lunghezza 
36 
31,2 
30,8 
26,7 
33,5 
31 
33 
Larghezza 
33,6(0,93) 
29 (0,93) 
28,9(0,94) 
25 (0,94) 
31,5(0,94) 
28 (0,90) 
31 
(0,94) 
Altezza . 
23,4(0,65) 
22,3(0,71) 
20 (0,65) 
19,6(0,70) 
21 (0,63) 
19,5(0,63) 
23 
(0,70), 
A questa specie mi sembra estremamente vicino VH. Neivtoni, 
nel quale però l’apice sembra costantemente e fortemente eccen¬ 
trico in avanti le zone interporifere sono un po’ più strette, il 
guscio più alto; il Fourtau indica anche, come differenze, una 
faccia inferiore più convessa, ed un contorno più poligonale in 
rapporto con la forma più carenata degli interambulacri e con 
la maggiore escavazione dei petali. Debbo aggiungere, che tutte 
