162 
G. STEFANINI 
nostri esemplari appariscono quasi tutti sensibilmente più bassi 
di quello figurato dal Fourtau; ma le dimensioni riportate da 
a 
6 
c 
d 
Lunghezza . . . 
18,6 
20,9 
22,5 
23 
Larghezza . . . 
17,2 (0,92) 
19,1 (0,91) 
20,3 (0,90) 
21,5 (0,93) 
Altezza .... 
12,7 (0,68) 
12,7 (0,61) 
15,3 (0,68) 
13,4 (0,58) 
e 
f 
9 
h 
Lunghezza . . . 
24,8 
25,2 
26,2 
29,1 
Larghezza . . . 
23,5 (0,95) 
23,9 (0,95) 
24,3 (0,93) 
26,8 (0,92) 
Altezza .... 
15,8 (0,64) 
16,3 (0,65) 
18,9 (0,72) 
17,7 (0,61) 
questo echinologo dimostrano, che tale esemplare è a sua volta 
sensibilmente più alto degli altri della stessa serie. 
Tra le specie che sono state con questa paragonate, mi è 
parso meritasse uno speciale confronto VH. Delgadoi, la cui 
var. depressa le si avvicina infatti notevolmente, restandone di¬ 
stinta pel suo profilo poco o punto declive in avanti, per i pori 
dell’ambulacro impari non disposti obliquamente l’uno rispetto 
all’altro, per qualche differenza nella forma e proporzioni degli 
ambulacri pari e del guscio. La diversa disposizione dei pori 
deH’interambulacro impari e il peristoma più labiato, meno ec¬ 
centrico permettono di distinguere VH. subtilis: i caratteri del 
peristoma e la forma più sinuosa degli ambulacri pari servono 
infine a riconoscere VH. Gabrielis dall’iT. lusitanicus. 
Assai affine per la forma è V H. saadensis Cott. Per. Gfauth. 
del Cenomamiano di Algeria, che si riconosce per l’ambulacro ante¬ 
riore assai più largo, con zone porifere più distanti, e per le zone 
porifere degli ambulacri pari più larghe dello spazio interpo¬ 
li fero. 
Località. Egitto. Costa Arabica. Bassa Tebaide e Arabia 
Petrea. 
I tipi della varietà furono raccolti da Ball nell’Uadi Abu Qada. 
