IL MESSICANO DI MOSCOLINE 
Nota del socio F. Caldera 
Esiste realmente il miocenico a Moscoline (Brescia)? Il com¬ 
pilatore di questa nota lo afferma e lo ha rilevato nel suo studio 
sul Chiese pubblicato nel Bollettino del maggio dello scorso 
anno. Il Bonomini lo nega in Frammenti di storia geologica 
del Chiese, ecc., edito pure nel Bollettino, voi. XXXVI. 
Non per puntiglio o per egoismo, debolezze che non conven¬ 
gono punto dinnanzi alla severa maestà della scienza, ma solo 
per amore del vero almeno concepito ed abbracciato come tale, 
riassumo gli argomenti di prima, ampliandone la portata onde 
dimostrare l’esistenza di questo piano del Miocene superiore sul 
territorio di Moscoline. 
Il Bonomini in quella sua nota sopracitata attribuisce a morena 
profonda mindelliana il conglomerato di M. Singia e di M. Ca¬ 
stello (Moscoline), motivando l’assenza del Messiniano coll’affer- 
mare che vi mancano (in rapporto a questa regione), gli ele¬ 
menti dello stesso Messiniano per es. il Reibl e la Corna dolo¬ 
mitica che esistono nel Messiniano del M. S. Bartolomeo (Salò): 
inoltre afferma che nessun geologo pone il Miocene a Moscoline. 
\ 
E vero questo? A me non sembra. 
Innanzitutto il conglomerato a ceppo assai compatto di Mo¬ 
scoline non solo contiene i medesimi elementi del conglomerato 
di Corna Busarola e del M. S. Bartolomeo di Salò fra cui il 
Reibl e la Corna dolomitica, ma contiene in più anche elementi 
di porfìrite specifici della Valle Sabbia. Può darsi che tali ele¬ 
menti siano stati inglobati nella morena del Garda per rima¬ 
neggiamento operato dal glaciale mindelliano sulla antica pia¬ 
nura del Chiese sul percorso Volciano-Salò, ed anche il prof. Sacco 
