LXXVI 
RESOCONTO DELLA SECONDA ADUNANZA ORDINARIA 
BREVI OSSERVAZIONI 
SU DI UN MACIGNO DELLA GONEOLINA 
(VAL D’ARNO INFERIORE) 
Comunicazione del socio E. Fossa-Mancini 
In una mia nota (Alcune osservazioni sul Verrucano del M. 
Fisano) pubblicata nell’ultimo fascicolo del Bollettino della nostra 
Società ho cercato di porre in vista la notevole analogia che 
passa fra l’arenaria di Corliano e certe altre arenarie toscane 
ritenute eoceniche (macigni di Filettole, di Ripafratta, di Ca- 
lafuria, del M. Bellini): non l’ho confrontata con un macigno 
veramente tipico perchè di una tale roccia non conoscevo allora 
nè descrizioni petrografiche nè analisi chimiche. Oggi, in seguito 
allo studio di campioni di macigno che sono andato a racco¬ 
gliere nella cava prossima alla stazione di Carmignano (linea 
Firenze-Pisa ; estremità NE della Chiusa della Gonfolina), posso 
aggiungere che anche da questo l’arenaria di Corliano non dif¬ 
ferisce molto. 
Nella cava presso la stazione di Carmignano, il macigno si 
presenta in strati di rilevante spessore (anche diversi metri) 
non molto disturbati. 
La pietra atta alla lavorazione (pavimentazione stradale, 
paracarri, gradinate) ha grana piuttosto minuta e colore uni¬ 
forme grigio-azzurrognolo ; all’occhio nudo appare costellata di 
lamelle di mica bianca che, per quanto non si abbia evidente 
scistosità, mostrano la tendenza ad un orientamento comune, 
parallelo ai piani di stratificazione ; così che nelle superficie di 
frattura parallele a quei piani la mica sembra particolarmente 
abbondante. Nella massa grigia si vedono pure, disseminate, 
delle masserelle argillose nerastre, e indistinti residui organici 
carbonizzati. Trattando la roccia con acido cloridrico diluito si 
ha debole effervescenza. P. sp. 2,65. 
