xc 
RESOCONTO DELLA SECONDA ADUNANZA ORDINARIA 
composto, sia il tufo terroso, e non soltanto per la difficoltà che 
l’ingombro del terreno avrebbe opposto ad una conveniente de¬ 
limitazione. 
11 motivo principale sta nell’aver voluto troppo generalizzare 
con la teoria sottomarina. 
Già altra volta ebbi a discutere del peso che, nella deter¬ 
minazione dell’origine dei tufi di .Roma, possono avere i ritro¬ 
vamenti di conchiglie marine nei tufi dell’isola d’Ischia, dei 
Campi Flegrei, di Militello e altri luoghi in Sicilia e come 
altre analoghe citazioni avessero nullo valore o fossero suscet¬ 
tibili di diversa interpretazione 
Se il Brocchi ravvisò nel mare il mezzo necessario alla grande 
diffusione dei tufi vulcanici, può osservarsi che l’atmosfera, coi 
venti, si presta ad una diffusione ancora maggiore. Talché più 
propriamente Si possono avere tufi subaerei, e questi non sol¬ 
tanto nelle vallate ma anche sui monti, tufi marini e tufi de¬ 
posti in seno ad acque continentali o correnti o stagnanti. 
Se differenziazioni laterali possono attendersi fra tufi marini 
e tufi continentali per il moto ondoso ed il lavorìo litoraneo, 
difficilmente precisabili o insensibili saranno per lo più i pas¬ 
saggi laterali o in altezza fra i tufi subaerei e quelli delle 
acque continentali, e prevedibili le frequenti loro alternanze a 
seconda delle temporanee condizioni topografiche. 
Bene pertanto si era apposto il Brocchi quando dall’esame 
dei nostri tufi venne indotto a considerare che l’acqua avesse 
concorso alla formazione e deposizione di essi. Dinanzi alla evi¬ 
denza dei fatti ammise per alcuni l’origine dalle acque dolci, 
tenendo nel giusto conto e i fossili e i caratteri litologici e stra- 
ha opportunamente fatto il generale Antonio Verri nella bella Carta Geo¬ 
logica di Roma, pubblicata dal R. Ufficio Geologico, con cenni spiegativi 
e due tav. di sezioni, Novara, Istituto Geografico De Agostini, 1915. 
1 Clerici E., Sulla origine dei tufi vulcanici al Nord di Roma, Ren¬ 
diconti R. Acc. Lincei, classe se. fis., inat. e nat., voi. Ili, 1° seni. 1894; 
Ancora sulla origine e sulla età dei tufi vulcanici al Nord di Roma, Ibid., 
1894, note che fanno seguito ad altre due inserite nello stesso volume 
di quei rendiconti ; La nave di Caligola affondata nel Lago di Nemi e la 
geologia del suolo romano, Boll. Soc. Geol. It., voi. XV, 1896; Comple¬ 
mento di osservazioni sui Monti Ravioli presso Roma, Ibid., voi. XVI, 1897. 
