30 
A. BLENGINO 
Altri piccoli lembi detritici, appartenenti questi alla cate¬ 
goria dei detriti di falda, si osservano a valle del lembo sci¬ 
stoso che affiora quasi ininterrottamente da Punta Maccione a 
Punta Mancosu. 
Cenno comparativo della distribuzione delle piante. 
« Si ammette generalmente che non vi è un suolo assolu- 
» tamente necessario, ed è solamente, a quanto sembra, per la 
» vegetazione d’un distretto floreale ristretto che può ammettere 
» la necessità di un determinato suolo » L 
« L’influenza del terreno è della più grande importanza e 
» dal giorno in cui gli studi floristici son divenuti più precisi, 
» se ne è giustamente tenuto conto. Nel trias della Germania 
» centrale si può osservare la flora cambiare dal muschellialk 
» al gres bigarré od al Keaper; nelle Alpi la flora dei calcari 
» si differenzia profondamente da quella delle roccie primitive. 
» Le intercalazioni silicee, frequenti nel Pura, frammezzo 
» dei massicci calcarei, hanno una flora tutta diversa da quella 
» dei detti terreni calcarei » \ Ma anche accordando la prepon¬ 
deranza all’azione chimica non bisogna disconoscere l’importanza 
della struttura orografica che dà ai climi terrestri la loro grande 
diversità con diverse condizioni di luce, di calore e di precipi¬ 
tazioni atmosferiche e l’importanza dell’azione fisica. Le diverse 
roccie hanno coefficienti fìsici particolari, come acqua e calore, 
nei quali le radici si accomodano più o meno bene e molte piante 
hanno un’organizzazione più propizia per determinate condizioni 
fisico-chimiche: se diamo loro condizioni diverse esse si trove¬ 
ranno in condizioni d’inferiorità nella lotta per l’esistenza. Mo¬ 
dificazioni d’ordine fisico intervengono ancora secondo la natura 
della roccia: le principali modificazioni nella flora dei diversi 
substratum han ricevuto nomi particolari: si dice ad esempio 
piante delle roccie, delle sabbie, dell’argilla. Si può ritenere che 
in merito alle proprietà chimiche e fisiche non è possibile negare 
1 Drude 0., Manuaì de Géographie botanique, traduit par Jeorge Poi- 
rault, Paris, 1897, pag. 43. 
2 Drude 0., 1. c., pag. 39. 
