CENNI GEO-FLORISTICI Di OL1ENA E NUORO 
31 
l’influenza delle ime a profitto delle altre e che qualunque spie¬ 
gazione dell’influenza del terreno ove non si tiene couto che 
dell’azione fisica o dell’azione chimica è perciò appunto fallace L 
Circa la preferenza di determinate piante, per suoli deter¬ 
minati crediamo utile aggiungere alcuni esempi a quelli già 
citati nel Manuale di 0. Drude già ricordato. In primo luogo 
ricorderemo ciò che dice il La Marmora 2 sui calcari magnesiaci 
del Toner i d 1 Ir gli ini, cioè: 
« La prima volta che visitammo questa roccia, la di cui cir 
» conferenza non eccede i 300 m., eravamo in compagnia del- 
» nostro eccellente amico e collega, il Moris. Ci ricordiamo che 
» egli fece sui gradini naturali di questo piccolo Toneri un’ab- 
» bondante messe di piante che fanno difetto sul suolo scistoso 
» e porfìrico circostante. 
» Dobbiamo alla cortesia del nostro antico compagno di viag- 
» gio la nota delle piante che egli raccolse sopra questa singo- 
» lare roccia di calcare magnesiaco : 
» Pirus Aria Ehrh 
» Uosa rubi ginosa sepium Savi 
» Amclanchier vulgaris Moencli 
» Iberis integerrima Moris 
» Linaria rubrifolia I). C. 
» Avena gracilis Moris 
» Stellaria saxifraga Ikrtol 
» Scabiosa holosericea Bertol 
» Lonicera etrusca Savi 
» Rhamnus alpina L. 
» Campanula rotundifolia L. 
» Ilieracium murorum L. 
» Ruta Corsica D. C. 
» Sileno pauciflora Saltzano 
» Thesium Linopliyllum L. 
» Statico reticolata L. ». 
1 Drude 0., 1. c., pag. 45. 
2 La Marmora, 1. c., Vll e partie, voi. I, pag. 151. 
