G. STEFANINI 
42 
stitura di tubercoli è continua. Per tale carattere il nostro esem¬ 
plare si ravvicinerebbe in parte all’.Z?. Cotteaui Lambert ', nel 
quale la linea nuda è totalmente assente. Le somiglianze tra 
questa specie e la specie egiziana sono del resto strettissime, 
più strette, forse, di quanto sia apparso al Fourtau. La diffe¬ 
renza principale, secondo questo autore, starebbe nell’altezza del 
guscio « incomparabilmente maggiore » nella specie francese. 
A questo si aggiungano l’apice meno eccentrico, gli ambulacri 
più larghi, e piccole diversità nello sviluppo dei floscelli. 
Per quel che riguarda le dimensioni relative e l’eccentricità 
dell’apice l’esemplare della Coll. Figari sta proprio nel mezzo 
tra VE. Cotteaui e VE. protaeus: la tabellina di misure, qui 
riportata, ne fa fede. Per la specie egiziana mi son tenuto alla 
figura e descrizione di Fourtau, per quella francese ai dati e 
alle figure di Cotteau (Pai. frang.). Le differenze nello svi¬ 
luppo del floscello e dei petali sono quasi impercettibili. 
In conclusione, per la forma del guscio il nostro echino si 
avvicina più all’J57. Cotteaui che airi?, protaeus; ma poiché la 
Lun 
ghezza 
Larghezza 
Altezza 
Apice 
Es. Coll. Figari 
57 
45 (0,79) 
28 (0,49) 
23 (0,40) 
E. protaeus . . 
{ 
61 
49 (0,80) 
29 (0,47) 
23 (0,38) 
l 
58 
49 (0,84) 
25 (0,41) 
E. Heberti . . 
/ 
\ 
67 
50 (0,75) 
37 (0,55) 
30 (0,45) 
62 
49 (0,79) 
32 (0,52) 
4 (0,39) 
forma di questo è molto variabile — come appare, oltre che 
dalle descrizioni, anche dal nome — non conviene tenerne troppo 
conto. Per l’altezza e per l’eccentricità dell’apice, esso è proprio 
1 E. Heberti Cotteau dell’Eocene di St. Palais prenderebbe, secondo 
il Lambert (Et. échin. Mol. Vence, 1906, pag. 40, nota 1) il nome di E. Cot¬ 
teaui, dovendosi riserbare il nome di E. Heberti al Pygaulus Heberti Cot¬ 
teau (— Echinolampas Francei Desor 1847 non Desmoulins 1837). La 
soluzione proposta dal Lambert, rigidamente legale, non è forse fatta per 
chiarire molto la situazione; ma il proporne oggi una diversa equivar¬ 
rebbe a confondere sempre più. 
