« RHABDOCIDARIS » DEL MONTE VATICANO 
77 
Accanto ai radioli descritti ve ne sono numerosi altri picco¬ 
lissimi, papilliformi, non lunghi più di 5 mm. e larghi nini. 1 */ 2 . 
Sono dei bastoncelli spatuliformi, appiattiti inferiormente e più 
o meno dilatati, conici superiormente e terminati in punta acuta. 
La faccia interna verso la base è concava. La testa del radiolo 
è cortissima. Come gli altri, anche questi sono striati longitu¬ 
dinalmente. Questi radioli si inseriscono sui granuli che stanno 
attorno agli scrobicoli e circondano alla base il radiolo prin¬ 
cipale. 
Siamo infine riusciti a trovare altri radioli lunghi come 
quelli ora descritti, ma più sottili, i quali erano inseriti sui tu¬ 
bercoli delle zone ambulacrali. 
Rapporti e differenze. — Questa specie, per quanto descritta 
dal Ponzi solo nel 1876, era nota nella letteratura geologica 
sin dal 1858, epoca in cui fu contemporaneamente citata dal 
Van den Hecke 1 e dal Ponzi 2 in una stessa lista di fossili del 
M. Vaticano. Per la storia è bene rilevare che solamente nel¬ 
l’elenco delle specie del Ponzi, che segue nello stesso volume 
della Società Geologica di Francia quello del Van den Hecke, 
la nuova specie è seguita da un nobis, il che denota che effet¬ 
tivamente il primo che ha distinta questa forma è stato il Ponzi 
che, come si ricorda, era contemporaneo ed amico di monsignor 
Van den Hecke e dell’ambasciatore svizzero conte di Rayneval, 
i tre appassionati collezionisti dei fossili di M. Mario e M. Va¬ 
ticano. E per un altro motivo non si può attribuire la pater¬ 
nità della specie al Van den Hecke, come invece crede di fare 
il Gottreau 3 , perchè quest’ultimo è l’autore di un’altra specie di 
Cidaridae, che, non si sa perchè, denominò Cidaris remigera, 
specie dell’Eocene dei dintorni di Nizza. Questa specie, fondata 
i 
su di un radiolo sprovvisto di crenelature, e del tipo dei radioli 
di Cidaris verticillata Lmk., ci è nota dai pochi cenni che ne 
dà il Desor 4 . Essa poi è rimasta per molto tempo dimenticata, 
1 Van den Hecke, Sur les fossiles des marnes du Vatican (Bull. Soc. 
Géol. de France, 2 e sòr., 15 toni., pag. 374-75, 1858). 
2 Ponzi G., Note sur les diverses zones de la formation pliocène des 
environs de Home (ibid., pag. 555-61). 
3 Gottreau, Les Echinides néogènes du bassin méditerranéen, 1914. 
4 Desor, Synopsis des Echinides, pag. 452. 
