90 
E. FOSSA-MANCINI 
chimica; per questo rispetto è notevole la corrispondenza fra i 
valori delle somme dei sesquiossidi (25,27 e 25,64) e degli 
ossidi alcalino-terrosi (2,71 e 2,68). 
Pochi campioni di una roccia, che all’esame megascopico 
sembrano affini alla fillade descritta e che pure mostrano delle 
impressioni che non si può escludere che siano dovute ad orga¬ 
nismi, si trovano nel nostro Museo nell’antica collezione litolo¬ 
gica del Monte Pisano : sono stati raccolti nella valle di Calci, 
sopra S. Antonio. 
Se la valle di Calci è realmente, come sostiene il professor 
Fucini (Ragioni..., pag. 23, 24), una valle sinclinale in cui l’anda¬ 
mento degli strati è pressoché parallelo a quello della superficie 
topografica, la precisa determinazione del l’affioramento delle 
filladi con dubéie impronte ha poca importanza; se invece è 
una valle di erosione, gli strati contenenti i supposti trilobiti, 
che vengono a giorno molto più in alto del fondo della valle, 
sono notevolmente più giovani di quelli che affiorano intorno a 
Castelmaggiore e che, per il prof, de Stefani (Escursione da 
Ridi a Calci..., pag. 80), rappresentano la parte più profonda 
della formazione verrucana; in ogni caso le filladi con dubbie 
impronte non appartengono all’orizzonte più basso. 
Per quanto riguarda la tettonica della valle di Calci, io 
propendo per la seconda ipotesi. Ho avuto più volte l’impres¬ 
sione della continuità e della regolarità della gigantesca cupola 
formata da un grosso banco, o piuttosto da una serie di banchi 
di rocce resistenti (anageniti e quarziti) osservando il monte in 
volo, da una quota moderata (1000-1500 metri) e ad una certa 
distanza (cinque o sei chilometri); ad altezza maggiore si perde 
la sensazione del rilievo e a minor distanza la visibilità dei 
particolari nuoce all’aspetto dell’insieme. Ora in quelle condi¬ 
zioni mi è sembrato che il limite superiore dell’affioramento di 
rocce dure segnasse, in tutta la parte meridionale del M. Pisano, 
l’intersezione di una superficie convessa verso l’alto con quella 
topografica, mentre al di sotto in certi punti si vedevano non 
le testate ma le superfici pianeggianti degli strati. Mi spiegavo 
questo fatto pensando che, in seguito alla rapida decomposizione 
e disgregazione degli scisti sottostanti, certi tratti del banco di 
roccia compatta avessero perduto il loro sostegno e si fossero 
