no 
C. SEGRÈ 
in guisa da comprendere la falda su cui venne ad impiantarsi 
poi il Forte « Scrima ». (Vedi fig. 4 della tav. VII). 
Questo distacco di falda avrebbe fatto scoscendere le sabbie 
e argille sabbiose (g) e le sottostanti marne-sabbiose azzurre (/’); 
ne sarebbero altresì rimasti intaccati i depositi superiori tu¬ 
facei ( h ). 
Pertanto così la frana attuale superiore staccatasi dall’alta 
falda del Forte « Montagnolo Chiesa », come quella inferiore 
staccatasi a valle della strada comunale della « Posatora », si 
elude col dire che gli strati a congerie costituiscono un gruppo di tran¬ 
sizione fra il Miocene ed il Pliocene. Nel nostro quadro essi costituiscono 
appunto un elemento a sè (pre-pliocene) sostenente il subappennino (plio¬ 
cene). 
A proposito poi della importante formazione gessoso-solfurea marchi¬ 
giana corrispondente al gruppo (d) del quadro, vedasi, anche per riguardo 
specialmente alla disposizione di questa formazione sui terreni mesozoici 
dell’Urbinate, la nostra nota Sul bacino solfureo di Urbino, Pesaro, 1880. 
Circa i terreni di questo orizzonte ricorderò altresì che in occasione degli 
studi geognostici che per motivi di servizio ebbi a compiere lungo i vari 
tracciati studiati dall’ex R. A. dal 1885 al 1889, per la ferrovia S. Ar- 
cangelo-Fabriano, dovetti investigare la formazione gessoso-solfurea del 
Fabrianese, fra il Rio Bono e S. Donato, nonché quella a NE di Sasso¬ 
ferrato ed infine un terzo bacino fra Pergola e Frontone, che è attraver¬ 
sato dal torrente Cinisco. Trattasi di un gruppo di bacini gessoso-solfurei 
allineati secondo una direzione NNO giacenti sul fianco occidentale del 
sollevamento mesozoico S. Quirico-Arcevia-M. Secco, ad oriente del quale 
vi sono analoghi allineamenti del Miocene sup. ricoperti dagli strati are¬ 
nacei pre-pliocenici (livello a congerie), su cui si stende il deposito delle 
argille marnose inciso dall’Esino, oltre il quale, verso oriente, il deposito 
medesimo va a ricoprire quelli gessiferi dell’Anconitano. Queste succes¬ 
sioni, nel loro complesso, hanno eguale corrispondenza stratigrafìca nelle 
varie località sopra accennate, e mentre inducono a confermare l’apparte¬ 
nenza al Pliocene inf. del grande deposito argillo-marno-sabbioso (cui 
appartiene la nostra frana) ci inducono sempre più a mantenere nel Mio¬ 
cene sup. i depositi gessoso-solfurei. I due terreni sono poi fra loro sepa¬ 
rati dagli strati arenacei e dalle molasse a congerie che il Capellini di¬ 
dichiarò costituire, come si è sopra ricordato, un gruppo di transizione 
fra il Miocene ed il Pliocene. 
11 prof. Marinelli Olinto nel suo studio : Cavità di erosione nei terreni 
gessiferi di Fabriano (Rivista Geogr. Ital., fase. 1°, 1900), analizzando la 
surricordata lente gessoso-solfurea a NO di Fabriano, considera langhiane 
le marne che sopportano il deposito gessifero; le argille superiori a questi 
gessi osservate dal detto A. corrisponderebbero alle argille (2) del suesposto 
