I 
A PROPOSITO DELLA NOTA DI G. ROVERETO, ECC. 135 
monumentale opera Das Antlitz der JErde, egli si convincerà, 
non ne dubito, che quella linea di frattura è così chiaro, indi¬ 
scutibile e imponente, sebbene ancora misterioso, fenomeno, che 
esso non potrà mai «sfumare»; e se egli rileggerà più atten¬ 
tamente i lavori di Lugeon e del dott. Henny, ai quali egli 
ha alluso \ egli vedrà che questi autori, lungi dal negare la 
esistenza della famosa frattura, colla discussione che essi ne 
fanuo, colle modificazioni parziali del suo tracciato e colla inter¬ 
pretazione un po’ diversa da quella fin qui prevalsa, dei movi¬ 
menti relativi delle immani masse rocciose che trovano lungo 
di essa il loro contatto anormale, non fanno che confermarne 
— e non ve n’era certo d’uopo — la esistenza.E io, avendo appunto 
studiato tale linea, trovando anche nuovi elementi a dimostra¬ 
zione del proseguimento di essa fra la Dora Baltea e la Valle 
Toce e attraverso l’Adda, posso assicurare il prof. Rovereto che 
noi e i nostri nipoti, anche i più tardi, potremo con tutta 
calma cercare il probabile proseguimento di quella linea attra¬ 
verso l’Appennino ligure, senza tema che essa possa essere, da 
qualsiasi nuova teoria, abolita nelle Alpi. Una frattura è un 
fatto, non una ipotesi, e come tale è cosa permanente, qualunque 
sia la spiegazione che si voglia darne o la funzione che si 
voglia attribuirle nella tettonica. D’altra parte-fio ho sovente 
parlato col dottor Henny dei suoi lavori sulla grande frattura, 
che egli percorse nel tratto in parte da me studiato, fra la pia¬ 
nura del Po e l’Adamello, e da nessuna parola sua trapelò mai 
un dubbio sulla reale esistenza della linea che egli aveva preso 
ad oggetto de’ suoi studi. 
Sebbene questo argomento non sia entrato che incidental¬ 
mente in questa discussione, io credo utile dare qualche brevis¬ 
simo cenno dei fatti che servono a documentare la frattura alpino- 
dinarica nel suo tratto più occidentale da me studiato, e ad impo¬ 
stare la sua ipotetica prosecuzione attraverso al Piemonte e 
all’Appennino ligure. 
Oltre ai numerosi affioramenti di terreni secondari (Trias e 
Giura) di cui alcuni più o meno importanti ed altri limitatis- 
1 Basterà leggere quello di Henny, Sur la zone du Canavese et la 
limite alpino-dinarique (Bull. d. lab. d. l’Université de Lausanne, 1918). 
