64 
A. ROCCATI 
oltre alle discrepanze sul l’ammettere il granito come costituente 
la roccia fondamentale del massiccio oppure semplicemente come 
di natura intrusiva, noi vediamo che esso è dal Griesbach [5] 
riferito al Cretaceo, dall’Hayden [7] ritenuto come posteriore al 
Permiano, dal Mac Mahon [19] posteriore al Trias, mentre altri 
autori (Burrard e Hayden [2j) ammettono che la sua comparsa 
corrisponda ai fenomeni di dislocazione, che alla fine dell’Eocene 
portarono alla costituzione della grandiosa catena asiatica. 
In realtà io credo che sia errore il volere generalizzare come 
fanno alcuni autori, poiché su così vasta estensione, ed in una 
regione tanto tormentata dal punto di vista tettonico, non man¬ 
cheranno indubbiamente i graniti di origine intrusiva (e anche 
di varia età, talora pure probabilmente recente); di tale natura 
intrusiva potrebbe anzi essere la varietà rosea, micromera, rac¬ 
colta dal Calciati al Masherbrum e così nettamente distinta dal 
comune granito a biotite. 
Contemporaneamente vi sarebbe però altro granito, che po¬ 
trebbe veramente rappresentare la formazione nucleare, fonda- 
mentale, della catena, quello che Burrard e Hayden [2] indicano 
sotto il nome di himalayan granite ed al quale mi pare sia da 
riferire il granito predominante nella regione del Kondus. 
Del resto nei graniti considerati come intrusivi sembra dalle 
diverse descrizioni fattene dagli autori essere costante la pre¬ 
senza di parecchi minerali accessori caratteristici, quali granato, 
tormalina nera e berillo. Ora in nessuno dei molti esemplari da 
me esaminati compariscono tali componenti, alla cui esistenza 
nelle formazioni della regione neppure accenna lo studio che 
ho fatto di sabbie del ghiacciaio Kabery e che riporto in ap¬ 
pendice. Heppure si deve dimenticare che ciottoli granitici sono 
indicati da Burrard e Hayden come esistenti in formazioni con- 
glomeratiche del Kashmir riferite ai sistemi Panjal e Kuling , 
cioè al Paleozoico medio-inferiore e superiore (Lydekker [12], 
Burrard e Hayden [2]). 
L’ himalayan granite fa parte di quella che gli stessi Burrard 
e Hayden chiamano, nel loro lavoro riassuntivo sulla geologia 
dell’Himalaya, himalayan zone, a cui appunto corrisponde il Ka- 
rakoram orientale nella carta che accompagna l’opera. Questa 
himalayan zone comprende inferiormente graniti, gneiss e schisti 
