CENNI SU TRAVERSETOLO E LESIGNANO BAGNI 83 
sciamento di inclinazione, vengono a decorrere per un certo 
tratto in fondo al rio, sottoposte alla formazione. 
Tutto questo può far sorgere qualche sospetto che questa 
serie marnoso-arenacea sia ben più recente dell’eocene e che 
l’apparente ellissoide anticlinale altro non sia che una sincli¬ 
nale ribaltata ad ovest, in cui il fianco occidentale sotto l’in¬ 
fluenza di un corrugamento locale abbia subito un ripiegamento, 
in modo da aversi un accenno a sinclinale a ventaglio. 
In tale interpretazione l’orizzonte basale della formazione 
sarebbe costituito dalle marne rossastre, marne rossastre che, 
come hanno fatto notare Camerana e Galdi, si mostrano sempre 
in tutto il Parmense alla base dei lembi marno-arenacei 1 ri¬ 
feribili al miocene inferiore. 
E probabilmente all’influenza esercitata da questa massa im- 
mergentesi sotto le argille scagliose che sono dovute le locali forti 
pendenze a ovest, che si osservano nella grande pila calcarea 
già descritta sul versante destro della Termina di Torre, pen¬ 
denze in netto contrasto colla generale immersione a sud. 
Lasciando da banda questa formazione di incerto riferimento 
cronologico, veniamo ad occuparci dei terreni decisamente mio¬ 
cenici. 
Essi vengono senza eccezione a poggiare sulle argille sca¬ 
gliose, ma ascendendo nella serie si è ben lontani dal riscon¬ 
trare dappertutto la stessa successione; e questo non tanto in 
conseguenza delle variazioni laterali di facies, ma sopratutto 
perchè, in seguito a fenomeni su cui sarà il caso di soffermarci 
più avanti, i termini inferiori sono spesso venuti a scomparire, 
di modo che sono talora le formazioni più recenti del miocene 
che vengono a riposare direttamente sulle argille scagliose. 
Ricostruendo la frammentata serie, essa risulterebbe dal 
bas|o all’alto cosi costituita: 
*JST. I. Marne molto calcaree, compatte, bluastre, a stratifi¬ 
cazione indistinta con qualche intercalazione arenacea, passanti 
insensibilmente a marne cineree, scagliose, prive di fossili. Lo 
spessore totale non sembra superare i 40-50 metri. 
1 Camerana E. e Galdi B., op. cit., pag. 91. 
