104 
M. ANELLI 
lancili piacenziani. Di fronte al contatto delle due formazioni,, 
se non verticale, di certo fortissimamente inclinato, è diffìcile 
sfuggire all’impressione che langhiano e piacenziano siano sem¬ 
plicemente giustapposti. 
Non credo che tale giustapposizione possa essere spiegata, 
invocando semplicemente una trasgressione. Ho già cercato di 
mostrare, trattando dei terreni neogenici tra il Baganza e il 
Parma, che sulla fine del miocene deve essere avvenuto nel nostro 
apenuino un corrugamento orogenetico seguito da denudazione ; 
sulle regioni abrase si vennero in seguito a deporre trasgressi- 
vamente i sedimenti pliocenici (messiniani, piacenziani, eco.). 
L’assenza nel colle della Guardiola del tortoniano, cosi potente- 
mente sviluppato poche centinaia di metri ad ovest, a M. Borsa,, 
potrebbe essere semplicemente spiegata coll’abrasione avvenuta 
durante il miocene superiore; d’altra parte le pendenze fortis¬ 
sime (65°), che si osservano talora nel langhiano, potrebbe spie 
gare il contatto quasi verticale: il piacenziano con inclinazione 
relativamente debole sarebbe semplicemente trasgressivo. 
Senonchè, nel versante destro del vallone, sino a parecchie 
decine di metri di altezza, gli strati langhiani non posseggono 
che una pendenza di 20°-30°: quanto a quelli piacenziani non 
è possibile avere alcun dato circa la loro pendenza al contatto; 
più a valle però, a brevissima distanza, le sovrapposte sabbie 
astiane sono inclinate di 25°-30°, talvolta anche di più. 
Non resta qui che formulare due ipotesi: o gli strati pia¬ 
cenziani al contatto posseggono una pendenza fortissima, che si 
riduce notevolmente (a 25°-30°) poche decine di metri più a valle, 
per diventare in seguito, in corrispondenza della pianura, come 
vedremo, quasi nulla, ed in tal caso si possono considerare come 
effettivamente sovrapposti al langhiano, oppure i detti strati 
posseggono, anche al contatto, la stessa pendenza di 25°-30 <> 
che si osserva più a valle e allora sono semplicemente giu¬ 
stapposti. 
Nel primo caso si avrebbe un accenno ad una piega mono- 
clinale o meglio ad una flessura, di cui gli strati piacenziani 
al contatto ci starebbero a rappresentare il fianco mediano, sti¬ 
rato e ridotto; nel secondo caso bisognerebbe ammettere l’esi¬ 
stenza di una vera faglia. 
