112 
M. ANELLI 
siano chiaramente visibili, dal complesso delle osservazioni sembra 
lecito sospettare che le due formazioni siano, come nel colle della 
Guardiola, semplicemente giustapposte in seguito ad una faglia. 
Potrebbe confermare questo modo di vedere il fatto che sulla 
destra del Masdone, in uno spaccato immediatamente al di sopra 
del greto, si vedono giustapposte, in seguito ad una faglia, le 
marne tortoniane ad una pila di strati sabbiosi pendenti verso NE, 
cui succedono, procedendo a valle, le marne piacenziane. Tali 
strati sabbiosi, ai piedi dei quali ho trovato una Melanopsis, 
potrebbero essere messiniani : di essi non si osserva nessuna 
traccia più in alto, nè sull’uno, nè sull’altro versante. 
Poco posso dire sulla distribuzione del quaternario, poiché, 
come ho già avvertito, essendo il suolo tutto coltivato, è impos¬ 
sibile poter assicurarsi se una parte almeno delle zone ghiaiose 
debba essere considerata come alluvione pliocenica, o debba 
invece essere riferita in blocco al quaternario. Ciò è reso ancor 
più difficile dal fatto che, tra le tipiche sabbie astiane a fossili 
marini, compaiono, come sotto Sivizzano e nel colle di Guar¬ 
dasene, delle estese lenti ghiaiose, il cui riferimento alPastiano 
è indiscutibile. 
In causa ancora di queste intercalazioni riesce molto spesso 
difficile, nelle zone coltivate, delimitare l’astiano dal quaternario: 
soltanto può soccorrere nella distinzione la differente tinta che 
assume il suolo in corrispondenza delle due formazioni: rossiccio nel 
quaternario, prevalentemente giallastro nel l’astiano, ma ognuno 
comprende come, dati anche i numerosi scoscendimenti, non sia 
possibile fondarsi sopra un tale fatto per un’esatta delimitazione 
dei terreni. 
Presso il cimitero di Guardasone,a C. Carbognani nel M. Borsa, 
a Sivizzano, a Cazzola, compaiono sulle marne piacenziane dei 
lembi oppure, come a Sivizzano, delle potenti zone di ghiaia 
che, in seguito, prolungandosi a nord, sui dossi delle colline, 
vengono a ricoprire le sabbie astiane. Per tale discordanza sul 
pliocene sembra che non vi debba essere alcun dubbio circa il 
loro riferimento al quaternario e più precisamente al diluvium. 
