122 
M. ANELLI 
Dopo quanto ho detto mi sembra che si possa giungere a 
questa conclusione: la formazione pliocenica è interessata da 
una piega monoclinale, da una flessura che passa qualche volta 
ad una vera faglia. 
E più precisamente, nella regione studiata, si avrebbe fles¬ 
sura dalla Termina al Madolo, dove esiste costantemente, alla 
base del piacenziano, il messiniano; la flessura passerebbe a 
faglia sia nel colle della Guardiola, sia tra il Madolo ed il 
Parma e forse anche al di là, a Torrechiara; in tutta questa 
sia perfettamente piana, si avrebbe per questa formazione una pendenza 
di 0° 50'. 
L’altra località è a circa 3 km. a monte di S. Ilario d’Enza, presso 
questo torrente a m. 72,30 s. 1. m. 11 pozzo fu approfondato a m. 119,50 
senza raggiungere le tipiche marne piacenziane, ma attraversò senza 
dubbio, negli ultimi metri, il pliocene marino contenente fossili benissimo 
conservati, senza la minima traccia di usura per trasporto, che io stesso 
ebbi occasione di esaminare. La distanza tra questa località e l’affiora¬ 
mento più prossimo di pliocene (al colle di Guardasone a m. 160 s. 1. m. 
con pendenza di 25°-30°) è di circa km. 12 ; nella supposizione che ab¬ 
biamo fatta precedentemente si avrebbe anche qui una inclinazione leg¬ 
germente superiore a 0° 50'. Anche a Malandriano, a N di Marano, venne 
incontrato il pliocene, ma ignoro a quale profondità. 
Siccome è impossibile ammettere la supposizione sopra accennata, 
perchè il pliocene dovrebbe affiorare largamente nella pianura, e si deve 
invece ritenere che soltanto ad una certa profondità al di sotto degli 
affioramenti più settentrionali gli strati pliocenici debbono subire una 
diminuzione più o meno rapida di pendenza, per costituire in seguito una 
superficie piana leggermente inclinata, si può concludere che la pendenza 
del pliocene sotto l’alta pianura (a monte della via Emilia) non sia di 
di molto superiore a 0° 30' ; ad ogni modo però maggiore del pendio 
generale della pianura stessa. 
Poiché peraltro l’affioramento più settentrionale di pliocene presso 
il Parma è a m. 180 con pendenza di 3°-4° e quello presso l’Enza è a 
m. 160 con pendenza di 25°-30° e, senza dubbio, solo ad una certa prò 
fondita può assumere la debole inclinazione già accennata, si può rite¬ 
nere che il pliocene sottostante alle alluvioni quaternarie dell’alta pia¬ 
nura si trovi nella regione dell’Enza ad un livello alquanto più basso 
di quello che non sia in vicinanza del Parma, o in altre parole che. la 
superficie pliocenica offra un leggero pendio dal Parma all’Enza, ciò che 
spiegherebbe come nel quaternario il primo torrente fosse tributario del 
secondo, probabilmente qualche chilometro a valle di Montecliiarugolo. 
