152 
C. BONOMINI 
cita del calcare reibliano, ma a me non venne dato di trovarlo, 
onde dirò col Bittner, che il Curioni deve qui avere scambiata 
una cosa per l’altra. 
M. Castello. 
Il Bittner nomina TEsino di S. Gottardo e di Besume e 
mai quello di M. Castello! E sì che è tanto chiaro e così 
esteso! non v’ha dubbio che si tratti di Esinokalk come a 
S. Gottardo, poiché ne ha gli stessi caratteri. Calcare compat¬ 
tissimo, chiaro e roseo, banchi grossi dei quali non arrivai a 
trarne pendenze sicure e costanti, massi sconvolti e faccia di¬ 
rupata da ambo i versanti ma più su quello di Provaglio-Ar 
viaco. Alla sella di Arviaco l’Esino di M. Castello sta sotto il 
Reibl e mi pare appartenga all’ala NO deH’anticlinale di M. 
Colmo. In qualche sito trovai pendenze a ESE veramente, ma 
da lungi osservando i labbri del monte pare vi sia una pen¬ 
denza a NNO. Da M. Castello in giù a valle di Treviso, per 
buon tratto si nota l’Esino compatto chiaro e più in giù suc¬ 
cedono strati di roccie nere decisamente pendenti a ESE, che 
sono da collocarsi o nelTEsino ancora, o meglio nel Wengen 
superiore, o Wengen a daonella. A destra del torrente, ap¬ 
pena passatolo, avvi ad una cascina bianca nuovamente cal¬ 
care chiaro di Esino sul quale viene il Reibl rosso, indi la 
dolomia. 
M. Besume. 
Il Besume si leva dietro Arviaco con una vetta a china 
dolce e coperta di vegetazione dalla quale un po’ in basso 
fanno capolino le zone le quali snodandosi da una parte — a E 
— e dall’altra — a 0 — formano dirupi e nudi dossi. L’ala 0 
si stende sopra Arviaco quasi a congiungersi con M. Castello 
e si chiama Coste di Besume. Il Bittner notò il calcare di 
Besume come Esinokalk o dolomia metallifera, e vide che il 
Besume doveva essere o parte dell’ala N dell’antielinale di 
M. Colmo, od almeno esserne in relazione. Ecco le sue osser¬ 
vazioni: « Der Kalk des M. Besume gehbrt schon zum Nord- 
fliigel der Anticlinale des M. Colmo, oder stellt zum wenigstens 
