208 
C. AIRAGHI 
Clypeaster ellipticus Mieli. 
II migliore dei due esemplari da me esaminati, del quale 
mi valsi per la determinazione, presenta realmente, come dice 
il prof. Lovisato, la faccia inferiore meno marcatamente con¬ 
cava che non nel tipo della specie, ma faccio rilevare ch’esso 
è anche di dimensioni assai minori. 
Pel resto debbo far notare che un esatto esame attualmente 
è impossibile, poiché gli ambulacri, forse allo scopo di poterli 
meglio esaminare, vennero graffiati in modo tale che le zone 
porifere non lasciano più vedere i loro caratteri. 
Clypeaster Lovisatoi Cott. 
Specie ammessa senza discussione. 
CONCLUSIONE. 
Ho finito, e spero che il chiarmo prof. Lovisato, veramente 
benemerito per aver adunato numerose e importanti raccolte di 
fossili sardi, prendendo in considerazione queste mie note, vorrà 
modificare il suo giudizio sulle determinazioni degli echinidi da 
me studiati. 
Milano, Museo civico di Storia Naturale, febbraio 1915. 
[ms. pres. 18 marzo - ult. bozze 26 apr. 19151. 
