214 
G. DE .STEFANO 
massima della corona, nini. 105 per il sinistro e mm. 107 per 
il destro. Ho fatto precedere le misure del dente sinistro, per¬ 
chè è il più completo. Naturalmente, la lunghezza della corona 
del molare destro si riferisce alla porzione del dente che si con¬ 
serva, D’altra parte, benché i due fossili appartengano alla man¬ 
dibola di uno stesso individuo, presentano pure un piccolis 
simo divario nella dimensione; ma esso è datenere in nessun 
conto. 
Nell’esemplare sinistro si contano 12 lamine, compresi i di- 
gitelli che formano il tallone posteriore; nell’esemplare destro 
il numero delle lamine è 7, più metà di un’ottava, compren¬ 
dendovi le digitazioni del così detto tallone posteriore. I dischi 
consumati di entrambi i fossili sono irregolarmente piegati, con 
ondulazioni irregolari e grossolane, più o meno contorte, col 
margine anteriore e posteriore curvato. Non solo dunque per la 
formula dentale, ma ancora più per questo carattere, i nostri 
avanzi richiamano subito in mente il tipo dei molari dell’!?. 
meridionali^; poiché non è dubbio che la maggior parte degli 
studiosi più autorevoli, Leith-Adams, Weithofer, ecc. \ riten¬ 
gono come carattere distintivo molto importante di tale specie 
lo smalto grossolanamente ondulato e le crespature dello stesso 
smalto molto variabili. 
\ 
Ma non basta. Osserviamo l’indice dentale. E uno di quei 
caratteri principali, che, dopo il Pohlig, è stato sempre fino 
a oggi ritenuto come uno dei più importanti nella determina¬ 
zione specifica dei molari elefantini fossili e viventi, e al quale 
di recente anche lo Zuffardi ha dato un grande valore, nelle 
sue diagnosi sugli elefanti fossili del Piemonte. L’indice den¬ 
tale, nei due esemplari, è di mm. 25. Esso rientra perciò nei 
limiti assegnati ai molari di E. meridionali, e certo non cor¬ 
risponde nemmeno lontanamente a quello dell’_£7. antiquus c 
tanto meno a quello dell’IL primigenius. A questo proposito, 
è bene osservare che, nei fossili in esame, contrariamente a 
quanto si è notato per il molare corrispondente alla forma 
1 Leith-Adams A., Monograph of thè British fossil Elephants, Meni, 
of thè Palaeontographical Society, voi. XXXV, ISSI, pag. 232; Weithofer 
C. A., Proboscidiani fossili di Valdarno in Toscana, Memorie per servire 
alla descrizione della Carta geologica d’Italia, voi. IV, 1893, pag. 55. 
