MOLARI ELEFANTINI FOSSILI AMERICANI 
217 
tenendolo distinto (e VE. trogontherii è ritenuto oggi dallo Zuf- 
fardi come una semplice varietà deWE. primigenius)] e lo stesso 
autore ha inoltre cercato di porre in rilievo le affinità gene¬ 
tiche che passano fra VE. Columbi, VE. trogontherii e VE. pri¬ 
migenius L Lo Zittel, nel suo trattato di Paleontologia 2 , seguendo 
i risultati delle ricerche del Pohlig, ha osservato che VE. Co¬ 
lumbi del pleistocene inferiore e del pliocene superiore del Texas, 
della California, dell’Oregon, del Colorado, della Florida e del 
Messico non è altro verosimilmente che una razza à^W E. pri¬ 
migenius con le lamelle dei molari un po’ più larghe; e lo stesso 
autore ha notato che VE. primigenius, descritto con nomi di¬ 
versi, E. americanus, E. Jachsoni, E. imperato)' (per VE. im¬ 
peraten' lo Zittel è in errore), è frequente nell’America del Nord, 
specialmente neH’America inglese (Alaska e Canadà). La pre¬ 
senza dell’_Eà primigenius, dell’/f. Columbi e dell’Lf. imperator 
nel pleistocene del Maryland 3 4 non è senza importanza paleon¬ 
tologica. Secondo il Lucas, Fabbondanza delle ossa dell’if. pri¬ 
migenius che si riscontrano in Alaska, e le condizioni nelle quali 
tali ossa si presentano, indicano che esso arrivò in America dalla 
Siberia; ed è lo stesso Lucas che di recente ha messo in evi¬ 
denza come qualche esemplare, fra quelli riferiti da lui e da 
altri studiosi ad E. Columbi, non solo ha le stesse dimensioni, 
ma anche gli stessi caratteri dei molari tipici di E. primige¬ 
nius *. Quanto all 'E. imperator , non è il caso di pensare, come 
ha opinato lo Zittel, che esso possa essere associato all’ E. pri¬ 
migenius. Nè mi sembra ancora attendibile la comparazione fatta 
dal Lucas dei molari di E. imperator con quelli di E. primi¬ 
genius, quando, in fondo, lo stesso autore riconosce che i molari 
della prima specie sono in dimensioni fra i più grandi, se non 
i più grandi, di quelli degli elefanti, comparando in tale rap¬ 
porto la struttura dei denti con quelli di E. antiquus e di E. me- 
1 Pohlig A., Dentition und Kranologie des « Elephas antiquus » ecc., 
pag. 257 e pag. 330. 
2 Zittel K. A., Traité de Paléontologie, trad. par le D 1 ' Charles Bar- 
rois, voi. IV (Mammalia), pag. 474, 1894. 
3 Lucas F. A., Systematic paleontology ecc., pag. 163-167. 
4 Lucas F. A., Systematic paleontology ecc., pag. 165. 
15 
