FAUNA A F0RAMIN1FER1 DI VALC1ECA 
247 
121. Truncatulina formosa, Sequenza — Truncatulina for¬ 
mosa, Sequenza, 1880, Atti R. Ac-cad Lincei, ser. 3 a , voi. VI, 
pag. 149, tav. XIV, fig. 5, 5 a, 5 b. 
Le principali differenze che servono a distinguere la Tr. for¬ 
mosa dalla Tr. ungeriana sono le seguenti: la Tr. formosa ha 
dimensioni un po’ minori, guscio meno spesso, faccia superiore 
meno convessa, carena marginale più stretta e piana, mentre 
nella Tr. ungeriana l’orlo è fortemente ripiegato verso la faccia 
inferiore. La superficie della Tr. formosa è tutta ricoperta di 
grosse punteggiature; al centro della faccia inferiore vi è un 
disco umbilicale piano, di sostanza chiara, vitrea; le suture sono 
ricoperte dalla stessa sostanza. Nei 27 esemplari di Spoleto le 
linee settali sono larghe, come nelle figure del Seguenza, in vi¬ 
cinanza dell’ombilico ; invece presso il margine della faccia infe¬ 
riore e su tutta la faccia superiore sono più strette. 
\ 
E innegabile una grande affinità fra la Tr. formosa e la 
Tr. granosa del Reuss ‘, che il Brady, secondo me erroneamente, 
cita fra i sinonimi della Tr. ungeriana. La differenza principale 
tra la Tr. formosa e la Tr. granosa sta nelle suture, che nella 
Tr. granosa sono strette, lineari e non flessuose. 
122. Truncatulina robertsoniana, Brady — Truncatulina 
robertsoniana, Brady, 1884, Forum. diali., pag. 664, tav. XCV, 
fig. 4, a , b, c. 
Un esemplare. 
123. Truncatulina tenera, Brady — Truncatulina tenera, 
Brady, 1884, Forum. Challenger, pag. 665, tav. XCV, fig. 11, a, b, c. 
Esemplari 2. 
124. Truncatulina dutemplei, d’Orbigny — Rotalina du- 
templei, d’Orbigny, 1846, Forum. Foss. Vienne, pag. 157, 
tav. Vili, fig. 19-21. 
Esemplari 2. 
125. Truncatulina pygmaea, Hantken— Truncatulina pyg- 
maea , Hantken, 1875, Mittheil. Jahrb. d. k. ung. geol. Anstalt, 
voi. IV, pag. 78, tav. X, fig. 8. 
Un esemplare. 
1 Zeitschr. d. deutsch. geol. Gesellsch., 1851,voi. Ili, pag. 75, tav.V, fig. 36. 
