266 
G. DB STEFANO 
E evidente che, se i fossili indicati non si considerano come 
rimaneggiati, ma si trovano in posto, per certe specie bisogna 
allargare molto i limiti di durata e non si può nemmeno con¬ 
siderarle come specie caratteristiche. Già il Priem ha osservato 1 2 
che le specie degli squali rappresentati nei fosfati di Algeria 
e di Tunisia si riscontrano a tutti i livelli dell’eocene, ma, se¬ 
guendo l’opinione del Pervinquière (che nella classifica di tali 
depositi si è avvalso dello studio dei molluschi), è arrivato perù 
alla conclusione che i fosfati di Gafsa, per la fauna ittiologica,, 
sembrano appartenere a un livello più alto di quello di Te- 
bessa. Lo stesso autore, per non uscire dalle formazioni terziarie 
dell’Africa, ha notato ancora più di recente che nel giacimento- 
di Chandane in provincia di Mocanbique (possedimenti africani 
del Portogallo), insieme a Carcharodon megalodon , Hemipristis 
serra e Spìiirna prisca , indicanti l’epoca miocenica, si trovano 
anche Galeocerdo latidens , Galeus minor e il gen. Cimolìchthys r 
che sono eocenici e oligocenici; il che fa pensare che se tutti 
i fossili provengono dallo stesso deposito bisogna probabilmente 
concludere che Chandane appartiene al miocene inferiore \ 
Ma, tornando al giacimento di Kalaa-Dijerda, è possibile 
adottare per esso i criteri del Priem, già esposti? E adottandoli,, 
di quale utilità sarebbero dal punto di vista stratigrafico? Io 
non so; ma penso che se tutti i fossili pubblicati in questa nota 
provengono dai fosfati in discussione, come tutto induce a ri¬ 
tenere, allora le due specie Odontaspis cuspidata e Hemipristis 
serra, la prima rappresentata da diversi denti, la seconda da 
un solo esemplare, quando si ritengano come buone specie (e- 
mi pare che fin’ora sia così da parte di tutti i più autorevoli 
specialisti), debbono farsi rimontare fino ai tempi eocenici. Os¬ 
servo inoltre che i denti da me determinati col nome di Odon¬ 
taspis sp. cfr. 0. Hopei Ag. (l’O. Hopei è considerata come 
specie caratteristica del terziario inferiore europeo) corrispon¬ 
dono a quelli dell’odierno Odontaspis ferox Risso; che fra i 
1 Priem F., Sur les poissons fossiles des phosphates d’Algerie et de Tu¬ 
nisie, pag. 405-406. 
2 Priem F., Poissons tertiaires des possessions africaines du Portugal r 
« CommunicaQÓes » du Service Géologique du Portugal, t. VII, pag. 79, 1907. 
