270 
G. DE STEFANO 
Oxyrhina? sp. cfr. 0. Desori Ag. 
(Tav. XII, fig. 27, 28, 29, 30, 31, 32). 
Alcuui denti, riferiti dubbitativamente a questa specie, po¬ 
trebbero essere anche di Lavina, come, ad esempio, quello 
della fig. 32. Sono molto incompleti. Il loro cono dentario dif¬ 
ferisce da quello dei Lamna, e tra l’altro non presenta la larga 
lamina marginale, nè alla base della faccia esterna la nota de¬ 
pressione triangolare. Mi pare che essi somigliano ad alcuni denti 
dell’eocene italiano, illustrati dal prof. Bassani 1 col nome di 
0. Desori, e che d’altra parte gli esemplari completi non doves¬ 
sero possedere dentelli laterali. Qualche dente di Kalaa-Dijerda, 
come quello della fig. 27, richiama subito in mente il tipo degli 
esemplari dell’oligocene del Belgio, descritti dal Leriche col 
nome di 0. Desori 2 3 * . Una così fatta associazione di denti, di 
forma tanto diversa, che potrebbero appartenere a una mede¬ 
sima specie, io l’ho già riscontrata nella pietra di Bismantova 
in provincia di Reggio-Emilia 5 . 
L 'Oxyrhina Desori è stata sempre finora citata dubitativa¬ 
mente nei fosfati della Tunisia. 
Galeocerdo latidens Ag. 
(Tav. XII, fig. 33). 
Questa specie è rappresentata nel materiale di Kalaa-Dijerda 
da un solo esemplare, che è un dente laterale inferiore. Il suo 
esame mi convince sempre più che (come ho già notato alcuni 
anni addietro in altro lavoro) le grandi analogie di forma fra 
i denti del Galeocerdo aduncus e quelli del G. latidens non 
1 Bassani F., La ittiofauna del calcare eocenico di Gàssino in Pie¬ 
monte, Meni. d. R. Acc. d. Scienze Fis. e Mat. di Napoli, voi. IX, serie II, 
pag. 19, tav. II, fig. 24-38, 1899. 
* Leriche M., Les poissons oligocènes de la Belgique, Mèra, du Musée 
Royal d’Hist. Nat. de Belg., t. V, pag. 275, tav. XVI, fig. 16-31, 1910. 
3 De Stefano G.. Studio sui pesci fossili della pietra di Bismantova 
(Provincia di Reggio-Emilia), Boll. d. Soc. Geol. Ital., voi. XXX, pag. 399, 
tav. XIII, fig. 15-21; tav. XIV, fig. 45-57, 1911. 
