292 
B. LOTTI 
più micidiali terremoti che ricordi la storia sismica dell’Italia 
centrale e più volte, prima e dopo, queste città ebbero a sof¬ 
frire una parziale rovina. Oggi la città di Norcia, coi suoi bassi 
fabbricati, può attendere con più tranquillità la visita di questi 
agenti distruttori. I terremoti di Spoleto, Trevi e Foligno sono 
noti nella storia e se non furono distruttori ciò si dovette alla 
robustezza dei fabbricati di quelle città. Le cronache eugubine 
ricordano terremoti disastrosi in Gubbio per gli anni 1465-66 
e 1471, ed una fortissima scossa nel 1786, senza contarne altre 
più lievi e tutte locali; Gualdo Tadino e Nocera furono forte¬ 
mente colpite nel 1751. 
Le osservazioni sul terreno ed in special modo il rilevamento 
geologico in grande scala hanno chiaramente dimostrato, ed io 
ne ho fatto oggetto di descrizione speciale in varie mie pub¬ 
blicazioni sulla geologia dell’Umbria, la presenza, lungo i mar¬ 
gini di questi bacini e nei loro dintorni, di fratture enormi del 
suolo, con spostamenti verticali, e nell’interno di alcuni di essi, 
come in quelli di Eieti, di Spoleto e di Piedi luco, vedonsi spun¬ 
tare dal deposito lacustre che li riempie massi isolati di rocce 
dei monti circostanti, che, colle loro anormali condizioni stra- 
tigrafìche mostrano di essere frammenti staccati dai monti stessi 
e inabissati nel fondo del bacino. Tali condizioni strutturali ci 
avvertono che si ha a che fare con un suolo geologico dentro il 
quale gli agenti sotterranei possono preparare condizioni di in¬ 
stabilità e quindi l’intervento di frane più o meno profonde, 
più o meno ingenti, per restaurare l’equilibrio. 
Al franamento, quindi, e all’assettamento interno di masse 
rocciose, in questi punti sconvolti del sottosuolo, io ritengo che 
debba attribuirsi la causa dei terremoti localizzati in questi ba¬ 
cini montani. Cosi essendo, il primo movimento alla superficie 
all’istante della caduta di queste masse, come attesta il Neumayr, 
non può essere avvertito come un movimento verso il basso, ma 
come un impulso, un urto verso l’esterno, perchè alla superficie 
sarà percepito il rimbalzo di esse per forza elastica. Ora, sembra 
che ciò appunto siasi verificato nell'area epicentrale del terre¬ 
moto di Avezzano. 
Questa conclusione viene avvalorata dal fatto, ben constatato, 
che gli abitati posti dentro il bacino o nel suo versante interno 
