POSIZIONE DELLA « ZONA AD IL LABYRINTHICA » 
301 
tuiti da marne calcari in grossi banchi, che costituiscono con 
essi esclusivamente la zona ad Helmintlioideà labyrinthica. Le 
arenarie terminano quindi a cuneo in mezzo ai calcari marnosi 
di questa zona, procedendo da ponente verso levante. Altre are¬ 
narie si trovano nei lembi di complesse sinclinali di strati ad 
Helmintlioideà isolati in mezzo [al Nummulitico superiore nella 
Valle Arroscia e nel contrafforte a nord di Alassio. 
3° Questa zona, sebbene presenti solo Chondrites e impronte 
meccaniche che hanno un assai scarso valore cronologico, è tut¬ 
tavia così nettamente distinta, pei caratteri litologici suoi proprìi, 
dalla formazione sottostante, la quale a sua volta, nella sua parte 
superiore, presenta costantemente una zona molto tipica di scisti 
argillosi ed argilloso-arenacei variegati a forti tinte (rosso, rosso- 
vinaccia, ocraceo, bruno, verdognolo, ecc.) con lenti di calcari 
o brecciole a piccole Nummuliti, che la delimitazione ne è altret¬ 
tanto sicura quanto lo sarebbe se la zona fosse riccamente fos¬ 
silifera. 
4° Altrettanto sicura e netta è, a levante del Polcevera, la 
delimitazione di una zona, avente identici caratteri litologici, 
tolti i grossi banchi di arenarie, e recante le stesse impronte 
di Helmintlioideà e Chondrites, e il cui distacco dalla sotto¬ 
stante zona scistosa è anche qui come sottolineato da una iden¬ 
tica zona di scisti variegati, includente pure a luoghi lenti di 
calcari con piccole Nummuliti. Quella zona ha un grande svi¬ 
luppo in tutto l’Appennino settentrionale, e, nei dintorni di Ge¬ 
nova, si estende ininterrotta a levante, fin presso Chiavari, ed 
a nord nel gruppo del M. Antola, di cui costituisce tutta la 
massa terminale, e fino alla Scrivia a Valle di Ronco, dove è 
ricoperta dal Tongriano. 
5° Data la poca distanza, e trattandosi evidentemente di 
due parti di uno stesso bacino, la corrispondenza stratigrafica, e 
quindi cronologica, della zona di calcari alberesi ad Helmin- 
tlioidea del bacino di Sanremo e dell’Appennino Genovese è 
un fatto sul quale non può esistere il minimo dubbio, come 
io già ho affermato nel 1894 e nel 1905 L 
1 Contribuzione allo studio del T {.tonico e del Cretaceo, loc. cit., 
pag. 49-50. — A proposito della Riunione della Società geologica di Francia 
a Torino nel settembre 1005. Boll. R. Coni. Geol., 1905, pag. 308-309. 
