POSIZIONE DELLA «ZONA AD H. LABYRINTHICA » 
303 
niane, che la separa dall’Auversiano e dal Luteziano a Num- 
mulites millecaput ed a N. perforatus — adottando la termino¬ 
logia di Boussac — deve essere pure nell’Appennino genovese 
riferita alla parte superiore del Priaboniano. Lo studio delle 
Nummuliti che il Sacco indica negli strati sottostanti in con¬ 
cordanza, e fra le quali nessuna sembra essere caratteristica 
del Luteziano, confermerà certamente questo modo di vedere. 
c) La zona in parola, che nell’Ubaye è pure ritenuta eoce¬ 
nica, potrà forse rappresentare la parte superiore del Priabo¬ 
niano, sì nel bacino di Sanremo e nella zona del Colle di Tenda 
{zona des Aiguilles d’Arves), di cui essa fa parte, che nell’Ap¬ 
pennino genovese. Pesta perciò a vedersi se il Bartoniano, che 
il prof. Sacco dice essere sovrapposto a questa zona nel Subap- 
penino pavese, non si trovi in quella posizione per effetto di 
un rovesciamento. 
d) Se la corrispondenza cronologica, affermata dai colleghi 
francesi, fra i grès d’Annot e quelli delle regioni italiane citate 
avanti, esistesse realmente, noi dovremmo dedurre che essi rap¬ 
presentano colà pure un orizzonte dell’Eocene superiore, anziché 
l’Oligocene inferiore. E così si dovrebbe dire, dato che le affer¬ 
mate equivalenze siano corrispondenti a verità, dei grès mou- 
chetes, dei grès de Taveyannaz , de Altdorf, ecc. Ed allora do¬ 
vrebbe essere di alquanto arretrata l’epoca dei grandi ricopri¬ 
menti (mappes), nelle cui masse, come in quelle dell’Ubaye, si 
osservano lembi tanto dei grès d’Annot che dei calcari ad Hel- 
minthoidea labyrinthica *. 
Tuttavia, non conoscendo le regioni oltre confine, e sapendo 
che il Boussac dica bensì potersi a rigore ritenere i grès d’Annot 
anteriori all’Oligocene superiore (Bupeliano) della zona fossili¬ 
fera esterna (Castellane-Borreme-Tartonne) 2 ma non accenni 
alla possibilità che siano anche anteriori al Lattorfiauo (Ton- 
griano), che ivi pure contiene conglomerati alla base, come a 
Blieux, espongo solo dubitativamente quali sarebbero, a questo 
riguardo, le ultime conseguenze delle mie osservazioni. 
1 Ilaug E., Les grands charriages de VEmbrunais et de l’Ubaye. Con- 
grès Gréol. Int., C. R. IX fi Sess., Vienne, 1953, pag. 493-506. 
* Études stratigraphiques du Nummulitigue alpin, pag. 189-191. 
