356 
M. BARATTA 
tale area riesce più espansa là ove, come fra Mentone ed Al- 
benga, un vasto triangolo di terreni cenozoici si interna e si in¬ 
nalza nell’Appennino: all’incontro fra Albenga ed Albissola, in 
corrispondenza, cioè, del protendersi fino a mare delle roccie 
compatte cristalline o dolomitiche, si trova la massima ristret¬ 
tezza della zona stessa. Medesimamente nell’area isosisraica 
quasi rovinosa viene ad essere inclusa la regione compresa fra 
Mondovì, Ceva e l’Astigiano: ivi si riscontra un aumento sen¬ 
sibile negli effetti rovinosi del terremoto in coincidenza esatta 
con lo sviluppo delle formazioni mioceniche marnose, eterogenee 
e profondamente attaccate dalla erosione. 
Le tre monografie sopra i terremoti d’Ischia, di Andalusia 
e di Liguria rappresentano i tre migliori studi pubblicati in 
Italia fino al 1888 ed è giocoforza riconoscere che hanno fra 
noi esercitato una influenza grandissima nell’orientamento delle 
ricerche sopra i grandi parossismi: noi tutti, che ci siamo oc¬ 
cupati di questo argomento, andiamo orgogliosi nello ammettere 
che sia per il metodo di indagine, sia per quello di discussione, 
ci siamo attenuti a quanto il Mercalli ci aveva additato: come 
pure da Lui abbiamo imparato ad essere parchi nella esposizione 
di teorie sismiche, e nel loro adattamento alla interpretazione 
dei fenomeni studiati. 
Notevolissimo è il contributo portato dal Mercalli allo studio 
degli ultimi grandi massimi sismici calabresi. 
Dall’analisi del materiale raccolto ha concluso che la grande 
scossa del terremoto del 14 novembre 1894 (18 h 52 m ) ha pre¬ 
sentato almeno due fasi principali confermate dallo studio della 
direzione predominante del movimento sismico nelle diverse loca¬ 
lità e che il Nostro ha messo in dipendenza di due epicentri, 
che avrebbero agito in modo quasi contemporaneo: il primo sul 
versante occidentale dell’Aspromonte tra Santa Cristina e De- 
lianova; il secondo nel mare di Palmi, a pochi chilometri dalla 
costa. Infine il Mercalli comprovò che la zona epicentrale del 
massimo sismico calabrese del 1894 non si identifica esattamente 
con quella del 1783 (febbr. 5), ma a questa solo parzialmente 
si sovrappone. 
