SUL CALCALE DI NOZA IN VALLE SABBIA 
Ho presentato alla Società geologica italiana lino studio geo¬ 
logico Vobarno-Idro L Nel capitolo « Monte Colmo », ho notato 
sulla sinistra del Chiese di fronte a Noza una roccia avente i 
caratteri ora di Muschelkalk ed ora di Esino. 
La tettonica regolare non può segnarlo che Esino, poiché 
tale roccia viene sopra il Wengen, e trattasi dell’ala N dell’an- 
ticlinale di M. Colmo. Il Bittner, nei suoi studi sulle Giudicane 
e sulla Valsabbia, parla del calcare del Castello di Noza gia¬ 
cente sulla destra del Chiese. Orbene, polemizzando egli col Cu 
rioni ha una frase, ed è questa: o il calcare di Noza o quello 
di S. Gottardo non è Esino. Tale frase mi fece sognare che il 
Bittner segnasse Muschelkalk al Castello di Noza. Sapea che il 
Parona, citato dal Cozzaglio, mettea l’Esino a Noza, ma sempre 
sognando che il Bittner vi mettesse il Muschelkalk credetti che 
vi fosse e l’Esino di Parona e il Muschelkalk di Bittner. Sic¬ 
come la roccia sulla sinistra del Chiese di fronte a Noza ac¬ 
cenna a collegarsi a quella di destra, la segnai Muschelkalk. pur 
non persuaso che lo fosse. Se, aliquando dormitat Homerus ... 
Il 5 maggio 1915, volli recarmi a Noza a visitare e la roccia 
di destra e quella di sinistra del Chiese, ma non lo potei bene 
per l’acqua che cadeva a dirotto. Però quanto feci mi basta per 
affermare che si tratta di Esino. 
Così, tolto a Noza il Muschelkalk e messo al suo posto null’altro 
che Esino, la tettonica rimane a posto, e tale Esino getta abba¬ 
stanza luce sulla appartenenza del calcare Esiniano di M. Be 
sume, propendendo io ora maggiormente a collegarlo con l’ala N 
dell’anticlinale di M. Colmo, fermo rimanendo il carattere di 
massa soprapposta alla dolomia principale. 
Concesio (Brescia), 6 maggio 1915. 
Sac. Bonomini I). C. 
1 Boll. Soc. Geol. It., voi. XXXIV, pag. 137. 
