472 
D. LOVISATO 
4. Clypeaster acuminatus Desor 
5. » alticostatus Michelin 
(3. » aegyptiacus Wright, e dubbiosamente il C. Stil¬ 
ine Desmoulins, da paragonarsi col C. Bu- 
nopetalus. 
Sarà molto opportuno a questi centri aggiungere un sesto, 
specialmente come quello, che segna fra le regioni contemplate 
colla Sardegna il limite superiore della zona mediterranea set¬ 
tentrionale per la diffusione dei Clypeastcr, sarà quello, che l’il¬ 
lustre Lambert ci dà per la molassa di Vence nel dipartimento 
delle Alpi marittime e comprendente : 
1. Clypeaster Martini Desmoulins, raro, perchè con un solo 
individuo. 
2. Clypeaster laganoides Agassiz, alcuni individui, che va¬ 
riano fra loro. 
3. Clypeaster latirostris Agassiz, molti individui con sei va¬ 
rietà, essendo la specie più comune. 
4. Clypeaster grandiflorus Bromi, raro. 
5. » crassus Agassiz, un solo individuo, con altre 
specie dubbie, alle quali si approssimano il C. intermedius Des¬ 
moulins, il C. marginatiis Lamarck, il C. campanulatus Schlot- 
lieim ed il C. Scillae Desmoulins. 
Il C. intermedius Desmoulins, secondo il Cottemi, è assegnato 
per la Corsica, per le località Sperone e Santa Manza, per la 
quale per la descrizione, che ne dà l’illustre echinologo, non sarà 
male farne i confronti colla specie tipo. 11 Cotteau stesso cita 
la medesima specie per La Couronne, près de Martignes, étang 
de la Valduc (Bouches-dn-Rhone), per Cadenet (Vauclnse) e 
per Monsegur (Dróme), oltreché per il Monte Tauro nell’Asia 
Minore. 
11 Pomel nel suo classico lavoro sull’Algeria ci dà tre indi¬ 
vidui di quella specie per quel mare affricano, ma ce li de¬ 
scrive con tali caratteri da rimanere dubbiosi, se si tratti di 
quella specie o di un’altra. , 
Ed anche il Seguenza per la provincia di Reggio per quel- 
TAquitaniano ci dà eletta specie come varietà, dandoci diritto 
