NUOVE SPECIE DI « CLYPEASTER » 
479 
mio C. Contivecchii *, formante un gruppo distinto, che per la 
piccolezza della sua cupula ambulacrale, differente assolutamente 
da tutte le specie finora conosciute, avvicinandosi solo per qualche 
carattere al C. marginatus Lk., dissi che si potrebbe denominare 
tal gruppo degli Stride ambulaorati, ed era troppo naturale che 
lo facessi vedere al Gauthier prima di pubblicare quella mia 
bella specie nuova e figurarla. Anzi dirò chetino dal 1897, cioè 
un anno dopo il rinvenimento del primo individuo di tale mia 
nuova specie, che comparisce nelle mie collezioni con cinque 
individui, volli descriverla all’echinologo di Sens molto detta¬ 
gliatamente, e non fidandomi di mandare a lui runico esem¬ 
plare, allora trovato, perchè, come ho già stampato, troppo de¬ 
licato ed accomodato, accompagnai la mia descrizione colle fo¬ 
tografie in grandezza naturale, mostranti la parte superiore, l’in¬ 
feriore ed il profilo, curando nella mia diagnosi di far spiccare 
a lui quei caratteri, che m’inducevano a stabilire per l’individuo 
una specie nuova. Ma l’illustre specialista, che insieme al Cot- 
teau aveva esaminati in precedenza i numerosi Clypeaster in¬ 
viati in comunicazione, parecchi dei quali dai due distinti eclii- 
nologi erano stati riferiti al G. marginatus Lk., che ho sempre 
loro contrastato, diciamolo francamente suggestionato dalle de¬ 
terminazioni da lui fatte col suo collega di Auxerre, così mi ri¬ 
spondeva: Le Clypeaster dont vous irìenvoyez la photographie 
me parait ètre le Cl. marginatus Lamarck. Cesi bien le mime 
profil, le ménte péristome très petit , avec cinq grands sillons qui 
vont jusqu'au bord; les pétales courts et s'élevant au dessus d'une 
large marge, le bord très mince, Vambulacre antérieur un peu 
plus long que les autres et de six à dix petits tubercules sur les 
bandes qui séparent les paires de pores. Cependant ma déter- 
mination n'étant pas faite di’après nature , ne peut pas ètre ab- 
solument certame. 
Fu allora che m’indussi a far affrontare al delicato Cly¬ 
peaster, del quale avea trovato da poco un secondo esemplare, il 
non indifferente viaggio da Cagliari a Sens nel Yonne, condi¬ 
zionandoli nel miglior modo possibile. 
1 Note di paleontologia miocenica della Sardegna. Specie nuove di 
Clypeaster e di Amphiope. Palaeontographia italica, voi. XVII, Pisa, 1911 ; 
pag. 40-42. 
