486 
D. LOVISATO 
comuni nell’isola, siamo filialmente al supposto C. sardiniensis 
Cott. di Buddi Buddi (Portotorres), che potrà essere di questa 
o di quell’altra specie, forse anche nuova, ma non certamente 
della specie nuova fatta dal Cotteau. 
Nulla ho da correggere a quanto ho stampato suH’individuo 
di Buddi Buddi, che il prof. Airaghi avrebbe identificato col 
C. sardiniensis Cott. : aggiungerò solo poche cose per mostrare 
com’egli perseveri nell’errore per tale specie. Anzitutto egli fa 
fare ai suoi due amici nel Museo Geologico Paleontologico di 
Torino — chiamati come testimoni sul numero di tubercoli sulle 
costule delle zone porifere, asserendo che non superano i 10 — 
una non troppo bella figura, giacché l’individuo porta, come ho 
già stampato, 11 tubercoli nettissimi su molte costule delle sue 
zone porifere e ne porta 12 su talune altre, sebbene un po’ con¬ 
fusamente, perchè talvolta il dodicesimo sormonta un po’ il paio 
di grossi pori irnienti la relativa coslula. 
Oggi colla fortuna di avere fra mani e sott’occhio l’auten¬ 
tico C. sardiniensis Cott. e l’esemplare di Buddi Buddi-Portotorres 
della collezione Capeder del Museo di Torino, erroneamente bat¬ 
tezzato della stessa specie dal prof. Airaghi, posso, senza ripe¬ 
tere tutta la descrizione fatta, per sommi capi far vedere come 
i due Clypeaster sieno di specie assolutamente diversa. 
Ciò risulterà chiaramente, sia che esaminiamo la parte supe¬ 
riore dei due esemplari, sia la loro parte inferiore, sia sempli¬ 
cemente il loro profilo. 
Infatti il vero C. sardiniensis Cotteau ha i suoi 5 petali 
lunghi, alti, romboidali, colle zone porifere quasi diritte, solo lie¬ 
vemente falciformi ed aperte alle loro estremità, mentre l’esem¬ 
plare del Capeder ha i suoi 5 petali corti, larghi, appianati su¬ 
periormente, romboidali sì, ma con tendenza al claviforme, le 
zone porifere ben falciformi e con tendenza alla chiusura nelle 
loro parti inferiori. 
Se osserviamo la parte inferiore dei due individui troviamo 
nell’autentico ch’essa lievemente incurvandosi dagli orli verso il 
peristoma si fa poi pianeggiante per scendere poi rapidamente 
al largo peristoma infundibiliforme; il periprocto è grande, ellit¬ 
tico trasversalmente essendo concava la linea; in quello invece 
di Buddi Buddi- Portotorres corre quasi piana la sua parte in- 
