492 
D. LOVISATO 
ristretti ancora che nel precedente; sono anche in questo supe¬ 
riori ai 2 / 3 del raggio, essendo il rapporto della lunghezza dei 
petali al raggio eguale a 55: 79 mm. [tav. XVIII, fig. 4 a]. Le zone 
porifere più larghe del precedente formano una curva concava 
colle zone interambulacrali, sono alquanto falciformi e portano 
da 6 a 9 tubercoli piccoli sulle costule e quasi sempre ad egual 
distanza fra loro [tav. XVIII, fig. 4 d]. Gli orli sono più sottili che 
nel C. Verdii e la cupola petalica si eleva quasi nettamente 
all’apice, un po’ incavato, ma assai meno ampio che nel pre¬ 
cedente. La parte inferiore, che accenna ad inflettersi poco dopo 
gli orli, scende precipitosamente a formare un larghissimo pe- 
ristoma infundibiliforme, carattere che da solo lo distinguerebbe 
dal precedente [tav. XVIII, fig. 4 5]. Il periprocto è grande e circo 
lare come nel precedente ed egualmente distante dall’orlo, ma 
questo è lievemente convesso, piegandosi poi in due leggere curve 
concave, che vanno a raggiungere i due arrotondamenti delle 
estremità del paio’ di petali posterióri, essendo in questo come 
nel precedente marcatissimi i 5 solchi ambuìacrali. 
La sua forma allargata, i suoi petali alti e ristretti, l’abbas¬ 
samento delle zone interambulacrali ed il numero dei tubercoli 
sulle zone porifere ne fanno una specie distinta dal G. inter- 
medius , cui per certi caratteri si potrebbe rassomigliare, anche 
per quanto me ne scriveva il Gauthier, ed anche nuova, che de¬ 
dico a Gustavo Modena di Venezia, all’attore tragico e patriotta 
per eccellenza, che sulla scena con una cera da imperatore ro¬ 
mano muoveva guerra alfierana ai tiranni. 
Deriva questo individuo dal calcare argilloso compatto a li- 
thothamnium del Monte fra Nuraghe de Sa Patada e la Can¬ 
toniera di Perdas de Fogli nella parte settentrionale della pro¬ 
vincia di Sassari, superiore al piano del precedente. 
Clypeaster Ruffinii Lov. [tav. XVIII, fig. 5 a-d\. 
È un grande individuo, non così grosso come il C. Verdii, 
e di dimensioni alquanto minori, derivante dalla stessa località 
ed ancora in parte coperto nella sua parte superiore da AmpJii- 
steginae e da Balanidi, già ascritto da insigni echinologi al 
C. intermedius, ma che appartiene assolutamente a specie nuova. 
