NUOVE SPECIE DI « CLYI'EASTER » 
499 
sotto i due petali posteriori per formare l’apice, non molto allar¬ 
gato, ma un po’incavato [tav. XIX, fig. 4 c]. La faccia inferiore è 
quasi piana [tav. XIX, fig. 4 6] : il peristoma è piuttosto piccolo e 
non molto profondo; i solchi ambulacrali marcatissimi: peri- 
procto grande, circolare, distando dall’orlo quanto il suo dia¬ 
metro, e quest’orlo, più che in linea retta, lo dovremo dire per 
quanto si vede, assai leggermente concavo. 
Tutti questi caratteri m’inducono a fare del grosso individuo 
un’altra specie nuova, che dedico ad Antonio Gavotti, maestro 
di scherma a Genova, e schermitore insuperabile anche della 
coscienza, fucilato per l’italico riscatto nel triste anno 1833. 
Deriva il grosso individuo dai calcari brecciosi, probabil¬ 
mente bormidiani, ricchissimi anche in altri fossili, di Strintu 
0 
Argiolu sotto l’importante borgata di Narri. 
Clypeaster Tamburelli! Lov. [tav. XIX, fig. 5 a-d]. 
È un individuo di taglia piuttosto grossa, a margini alquanto 
ingrossati, ad apice molto allargato ed un po’ incavato [tav. XIX, 
fig. oc], a cupola quindi che forma come un tronco di cono: è un 
po’ rovinato al periprocto, come ancora dal petalo impari nella 
parte destra, però così conservato da leggere i principali caratteri. 
Per la parte visibile misura 111 mai. in lunghezza, 110 in lar¬ 
ghezza e quasi 36 in altezza. I petali sono lunghi superando di 
molto i Y 3 dello spazio dagli orli all’apice, specialmente l’impari 
ed il paio posteriore: sono romboidali allargati [tav. XIX, fig. 5 a] 
colle zone porifere non larghe, scendenti quasi uniformemente 
dai petali in curva, che si solleva non molto sensibilmente per 
formare lievissima linea convessa colle zone interambulacrali, 
appena appena gibbose: le costule portano da 10 a 12 tubercoli 
piccoli, non sempre ad eguale distanza fra loro [tav. XIX, fig. òd]. 
La faccia inferiore quasi piana per V 3 scende al peristoma largo 
ed infundibuliforme [ tav. XIX, fig. 5 b]. Il periprocto è grande, cir¬ 
colare, ma nulla posso dire della sua distanza dall’orlo, uè come 
sia quest’orlo, cioè, se in linea concava o convessa, essendo di¬ 
fettoso l’individuo in questa parte, come già ho detto sopra. 
Il Cotteau aveva determinato quest’individuo, quando però 
era impastato ancora nella roccia, come un C. crassicostatus Ag., 
