xc 
GUIDE ALEE ESCURSIONI DEL XXX CONGRESSO 
L’ing. Porro ammette in questi contatti una faglia resa ma 
nifesta da discordanze locali ed in qualche sito da ampi scor¬ 
rimenti ; il piano di questa faglia sarebbe naturalmente, date 
le spinte potenti, inclinato a nord. 
Secondo il Porro nessuna delle rocce scisto-cristalline può 
considerarsi coeva colle rocce clastiche. 
Nel gruppo delle Griglie sono notevoli due grandi faglie di 
scorrimento che hanno un decorso presso a poco da oriente ad oc¬ 
cidente; quella settentrionale passa fra le due Grigne, mettendo 
a contatto in alcuni punti il JBuntersandstein ed in altri il Mu- 
schelìcalJc colla formazione di Esino della Griglia meridionale. 
La seconda scorre lungo il versante meridionale della Griglia 
di Campione, e porta a contatto le arenarie del Trias inferiore 
ed i calcari del MuschelkaTk col calcare di Esino, colle forma¬ 
zioni marnose del JRaibl, e colla dolomia principale dei gruppi 
montuosi che stanno a sud della Griglia stessa. 
Oltre a queste due grandi faglie di ricoprimento nel gruppo 
delle Grigne si osservano altre fratture con salti che hanno in 
vario modo disturbato l’assetto stratigrafico della regione; la 
parte più dislocata da esse è quella posta presso Abbadia sopra 
Adda ad occidente della Grigna di Campione. 
Il Philippi ha rilevato anche parecchie grandi pieghe spe¬ 
cialmente nella formazione di Esino, qua e là fratturate. 
Alcuni autori assai pregiati, quali il Benecke ed il Philippi, 
confrontando la disposizione stratigrafìca della regione a levante 
del lago di Lecco con quella posta ad occidente, osservarono 
che in quest’ultima regione (cioè nella così detta Alta Brianza), 
manca la formazione calcarea di Esino, ed il piano di Piaibl 
assume limitatissimo sviluppo nei depositi marno-gessosi di 
Limonta. 
Inoltre, mentre la regione orientale si presenta molto dislo¬ 
cata da fratture e faglie, quella ad occidente sarebbe invece 
una regione a pieghe; quindi secondo i detti autori le due re¬ 
gioni sarebbero tettonicamente distinte. Per ciò essi ritennero 
il ramo del lago di Lecco originato da una frattura con scor¬ 
rimento. Per spiegare la diversità di comportamento delle due 
zone separate dalla depressione lacustre, ammisero la presenza 
di massicci, ora sepolti nella pianura lombarda, contro ai quali 
