CONGRESSO NAZIONALE IN LECCO 
CCXIII 
piuttosto che spiegarsi, si troncano col dire che l’universo è 
creato da Dio; e soggiunge che, quando si parla di scienze 
naturali, la causa prima non si computa fra le ragioni e le scienze 
naturali non devono violare i confini del soprannaturale ; e più 
oltre : « che bisogna allontanare il più possibile l’intervento 
» della causa prima, riducendola entro i confini del puro ne- 
» cessano ... ». La virtù della causa prima tanto più rifulge 
quanto più guadagnano per la scienza di potenza e di esten¬ 
sione le cause seconde. Conclude : « io credo che finora gli in- 
» creduli e gli apologisti sieno caduti, con diverse intenzioni, 
» nello stesso grave errore; quello di precipitare certi confronti, 
» che non appartengono alla scienza e che l’umana ragione 
» non ha ancora gli elementi per istituire ». La divisione del¬ 
l’opera in Dinamica terrestre, Geologia stratigrafica, e Geologia 
endogena si presta ad un coordinamento così naturale dei dati 
e delle deduzioni esposte, ed è così costantemente subordinato 
al precetto pedagogico di passare dal semplice al complesso e 
dalla induzione alla deduzione, che il lettore non prova alcuna 
stanchezza ad onta della straordinaria ricchezza delle nozioni 
esposte e di una tal quale prolissità, che l’autore non seppe 
evitare, laddove si trattava delle tesi che più lo appassiona¬ 
vano. E qui ripeterò quanto ha scritto giustamente il nostro 
Presidente : « se ai poeti si permettono molte cose del tutto ar- 
» bitrarie e molto opportunamente designate come licenze, perchè 
» non si deve permettere ad uno scienziato entusiasta del bello, 
» pieno delle proprie idee, di dar sfogo ogni quando ai portati 
» tumultuosi della sua mente creatrice?». 
Oltreché bisogna pur convenire che in taluni degli argomenti, 
nei quali l’autore sembra dilungarsi di soverchio per dimostrare 
la sua tesi, ad esempio, circa l’origine endogena degli idrocar¬ 
buri, la precedenza della cristallizzazione alla emissione delle 
roccie eruttive, .la falsità della ipotesi del sollevamento per la 
spinta da queste esercitata, e infine nella trattazione dei feno¬ 
meni quaternari, così a torto trascurati dalla maggior parte dei 
trattatisti anteriori allo Stoppani, le condizioni della discussione 
corrispondono appunto a quelle verità ed a quelle esigenze, 
che furono più o meno esattamente riconosciute dappoi. E quelle 
conclusioni sono spesso da considerarsi tra le più sicure e du- 
