CONGRESSO NAZIONALE IN LECCO 
CCCXLV1I 
con ricerche chimiche sui prodotti delle fumarole, con registra¬ 
zioni di sismi locali accompagnanti le eruzioni; nonché interes¬ 
santi osservazioni eseguite all’Osservatorio sull’elettricità atmo¬ 
sferica in tempo di eruzione. 
Pur troppo, nel 1860 l’Osservatorio vesuviano cessò di es¬ 
sere autonomo, venendo annesso alla Cattedra di Fisica terrestre, 
creata in quell’anno nella Università di Napoli. Ma il Palmieri, 
titolare di tale cattedra, vedendo la natura tanto diversa delle 
ricerche, che si dovevano eseguire ai Vesuvio, molto opportuna¬ 
mente propose subito al Governo la nomina d’una Commissione 
permanente dell’Osservatorio vesuviano, della quale il Ministro 
De Sanctis chiamò a far parte gli illustri professori Scacchi, 
Guiscardi, De Luca, Gasparrini e Palmieri. 
Ma quando detta Commissione domandò al Ministero di 
essere autorizzata a fare le spese occorrenti per i suoi lavori, 
non ebbe neppure risposta dal Governo e perciò fu una istitu¬ 
zione nata-morta L 
11 Palmieri, nel 1862, pubblicò il II volume degli Annali 
dell’Osservatorio; ma per mancanza di mezzi, gli articoli, di 
cui risulta, sono in gran parte ristampe di memorie già pubbli¬ 
cate in diverse Accademie di Napoli e di Roma. Lo stesso si 
dica del III volume degli Annali pubblicato nel 1865, il quale 
di originale contiene soltanto una interessante ma troppo breve 
cronaca del Vesuvio pel 1864 e 65. Nella prefazione il Pal¬ 
mieri avverte, che la causa della irregolarità e deirincertezza 
nella pubblicazione di tali Annali dipendeva dal non aver 
potuto ancora ottenere la somma richiesta per la stampa dei 
medesimi. 
Seguirono, dal 1865 al 1872, gli anni migliori per la vita 
scientifica dell’Osservatorio vesuviano ; pochi ma gloriosi, come 
attestano i volumi IV e V degli Annali dell’Osservatorio stesso, 
pubblicati il primo nel 1870 e il secondo nel 1873, e contenenti 
buone ed ampie relazioni sulle eruzioni vesuviane del 1867, 
del 1868 e del 1872. Quest’ultima specialmente ebbe il plauso 
di tutto il mondo scientifico. Basti dire che meritò di essere 
tradotta in inglese dall’illustre Robert Mallet. 
1 Vedi Annali del R. Osserv. vesuv., voi. II, pag. vi. 
