CDXXVJII 
CONGRESSO NAZIONALE IN LECCO 
Ammoniaca libera e azoto albuminoide. zero per litro 
Cloro. 0,037 » 
Sostanze organiche. 0,0000 » » 
Ossido di calcio.0,1785 » » 
» di magnesio. 0,0731 » » 
» di ferro e alluminio.traccie » » 
Ossido tli sodio. 0,0307 » » 
» di potassio. 0,008 » * 
» di litio. 0,0004 » » 
Combinazioni saline probabili. 
Bicarbonato di calcio grammi 0,2681 per litro 
Solfato di magnesio . 
» di calcio . . . 
Cloruro di sodio. . . . 
» di potassio. . 
> di litio . . . . 
» 0,2189 » » 
> 0,1777 » » 
» 0,0579 » » 
» 0,0028 > 
0,0011 » 
Si è detto precedentemente come fosse opinione del geo¬ 
logo prof. Caffi che l’acqua di Bracca provenisse dal medesimo 
strato imbrifero che fornisce l’acqua di S. Pellegrino e di 
S. Rocco, con la differenza che quella di Bracca è assai più po¬ 
vera di gesso. Le analisi chimiche eseguite dai chimici con¬ 
fermano tale opinione, perchè, mentre i costituenti utilizzabili 
sono presso a poco identici per tutte e tre le sorgenti, si trova 
che la differenza del residuo è essenzialmente e prevalentemente 
dovuta al solfato di calcio (gesso). Infatti il prof. Menozzi nel¬ 
l’acqua prelevata a S. Pellegrino il 28 luglio 1905 trovò un 
residuo a 180° c. di gr. 1,1482 per litro, con una quantità di 
solfato di calcio di gr. 0,4468 pure per litro. 
Il chimico dott. Prati il 29 gennaio 1904 venne incaricato 
dell’esame dell’acqua di Fuipiano al Brembo (sorgente S. Rocco) 
e trovò un totale di gr. 0,9422 con gr. 0,326 di solfato di calcio 
(gesso) per litro. Essendosi accorto che nella sorgente filtrava 
acqua del fiume, il Prati tolse momentaneamente questa filtra¬ 
zione e, ripetuta l’analisi, trovò gr. 1,138 di residuo totale a 
180° c. con gr. 0,441 di solfato di calcio; valore presso che 
identico a quello di S. Pellegrino. 
