40 — 
stenalder dygtig nedover i tiden for at faa den til at hænge 
sammen. I disse strøkene hvor bossetningen nødvendigvis er 
knyttet meget nær til kysten (naar Jæren undtages) savner vi 
bostedsfund fra mellemperioderne som kan knytte sammen 
Nøstvet-gruppen og flintplassene med det seneste avsnit av 
stenalderen. Logisk har det ligget nær at tænke sig at vor 
ældre stenalder maa være temmelig sen; eller som A. W. 
Brøgger har prøvet det, at skyte yngre bosteder tilbake saa 
meget som mulig. Bømmel er det første stedet hvor vi kan 
ha utsigt til at paavise en kontinuerlig tidsfølge i fundene og 
her ligger ogsaa forklaringen paa at vi andensteds mangler 
saa mange led i rækken. Bostedene fra en stor del av yngre 
stenalder har været ødelagt, de aller fleste steder, ved en ny 
landsænkning som igjen satte strandlinjen helt op imot 
Nøstvet-tidens nivaa. Fund fra ældre stenalder og yngste 
stenalder kan ligge like paa hverandre og bostedene fra hele 
mellemtiden kan ligge lavere end begge, tildels endog lavere 
end nuværende strandlinje. Det trænger ikke gjentages hvor 
sjelden gunstig plassen maa være for at vi i det hele skal 
finde spor av et stenalders bosted som to ganger har ligget 
i strandbeltet, under sænkning og hævning; organiske rester 
vil altid utvaskes, og omtrent altid vil det være nok brænding 
til at ildstedene forskyves og utslettes og selve stensakene 
rulles saa de snart mister al kjendelig form. Paa det meste 
av kysten er et stort stykke av norsk forhistorie for altid ut¬ 
slettet ved sænkningen av landet under yngre stenalder. 
Enkeltfund av stensaker kan gi nogen erstatning, saker som av 
bestemte grunder er gravet ned eller tilfældig er kommet i 
jorden i større høide over havet. I aapne bygder paa Østlandet 
og i Trøndelagen kan det vel ogsaa være chanse for at finde 
indlandsbosteder. Men overveiende har dog norsk bosætning 
under stenalderen fulgt kystene og de vigtigste minder efter 
datidens folk har været utsat for den raide virkning av land- 
sænkningen. 
Jeg maa slutte med at fremhæve at de forhold som her 
er paavist, ikke staar i strid med de væsentlige resultater i 
W. C. Brøggers verk over stenalderens strandlinjer i Kristi- 
ania-feltet. Brøgger gjør uttrykkelig opmerksom paa at hans 
undersøkelse har git et gyldig resultat for Nøstvet-gruppen og 
