372 
som den var foreligger der kun sparsomme observationer av 
den. 
Foruten disse 4 kometer har man i 1919 hat 2 nye kome¬ 
ter. Den første av disse blev opdaget i Bootes av Metcalf, 2 
dage efterat han hadde faat fat paa Brorsens komet. Dagen 
efter blev den uavhængig herav opdaget av Borrelly i Mar¬ 
seille. I kikkert var den et noksaa iøinefaldende objekt. Den 
bevæget sig sydover og gik 19de oktober over paa den syd¬ 
lige halvkule. Ogsaa for denne komet beregnet frk. Vinter 
Hansen og Fischer Petersen de første elementer som viste at 
kometen vilde være i perihel først 7de december i en av¬ 
stand fra solen av litt over jordens avstand fra solen, fra jor¬ 
den derimot av 1.9 astronomiske enheter. Den blev altsaa 
fundet over 100 dage før den kom solen nærmest. Trods den 
holdt sig utenfor jordbanen og ikke kom jorden nærmere 
end den nævnte avstand var den et noksaa let objekt at obser¬ 
vere i større kikkerter. 
Den anden nye komet blev opdaget av Skjellerup paa Cap 
18de december og var av 8.5 størrelse; den stod da paa den syd¬ 
lige himmel men bevæget sig nordover. 3die januar 1920 var 
den i perihel i en avstand fra solen av 0.30 astronomiske 
enheter. 
I slutten av aaret fik man melding om, at Baade i Ham¬ 
burg hadde 10de december observert et svakt objekt som 
stod nær det sted, hvor man efter beregningen skulde ha den 
periodiske Holmes komet. (Holmes som opdaget denne 
komet i 1892 døde i 1919). Senere etterforskninger viste at 
det ikke var Holmes komet som blev seet, men en svak 
stjernetaake. Rigtignok var der saa stor forskjel mellem posi- 
tionen av dette objekt og Holmes komet, at man var mest til- 
bøielig til at tro at man hadde for sig en ny komet. 
Ikke saa sjelden træffer man paa saadanne svake objekter 
som ved første betragtning nærmest ser ut til at være en 
komet, men som viser sig at tilhøre en stjernetaake. Det kan 
ogsaa hænde at det er en liten planet man har faat fat paa. 
Dette er tilfælde med det objekt jeg nævnte i kometover- 
sigten for 1908 (»Naturen« 1909, side 125). Jeg omtalte at 
Wolf i Heidelberg muligens allerede 25de december 1907 
hadde fotografert Enckes komet. Nu har det vist sig at det 
