460 
Anhang. 
Det har ofte været mig paafaldende, at de fleste 
Apothekere, trods den stadigt lettere Anledning til at 
forsyne sig med Præparater fra de chemiske Fabrik¬ 
ker, ikke destomindre betragte det som en nedarvet og 
ufravigelig Pegel selv at lave det Præparat, som gaar 
under Navn af Chloretum ferricum crystallisatum. For¬ 
mentlig er Aarsagen den, at Præparatet fra de chemi¬ 
ske Fabrikker stundom giver en uklar Opløsning forme¬ 
delst basisk Salt, der let fremkommer under Tilberedelsen 
formedelst uforsigtig Ind dampning, foruden at det ofte 
indeholder fri Syre, der er saa meget vanskeligere at 
opdage, naar det gjælder Chlorvandstofsyre, som selv det 
neutrale Salt reagerer surt. Hertil kommer endvidere, 
at Fremstillingen af Fe 2 Cl 3 + 12 HO er et omstændeligt 
Arbeide, der kræver ikke liden Øvelse, for at kunne 
træffe det Punkt, da Opløsningen kan krystallisere. Rig¬ 
tignok kan den sp. Vægt af en Vædske, som indeholder 
Jernchlorid og Vand i Forholdet: Fe 2 Cl 3 til 12 HO af¬ 
give en Rettesnor, idet man jo kan construere Forskrifter, 
der ligefrem ere baserede paa dette Forhold, saaledes 
som det ogsaa angives af Hager i lians Commentar. 
Men naar tages Hensyn til det Omstændelige ved selve 
Arbeidet, samt at det maa foretages paa Apotheket, hvor 
Tiden ofte er knap, hvorfor da ikke gaa ud ligefrem fra 
Chloretum ferricum sublimatum? 
Vistnok er dette 3—4 Gange saa dyrt som „crystal- 
lisatum“ efter Fabrikpriser; men naar man erindrer, at 
60 Dele „sublimatum 11 ,. give ved Tilsætning af Vand 100 
Dele „crystallisatum' 1 saa bliver Priishensynet gunstigere, 
og formentlig vil den Vinding i Tid, som opnaaes ved at 
